Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
agnIeszkagoral
UniwersytetMariiCurie-SkłodowskiejwLublinie
Nominasubiectiwjęzykupolskim
ibiałoruskim.Kwestiedyskusyjne
Wydajesię,żenominasubiecti(N
sub)należądojednejznajszczegółowiejopi-
sanychwjęzykachsłowiańskichkategoriisłowotwórczych.Tymczasemchociaż
badanianazwjąreprezentującychprowadzonesąoddawna,dotądniewyjaśniono
wielukwestiispornychzwiązanychzichopisemiklasyfikacją.Liczneopracowania
iartykułynaukoweprezentująróżnorodnośćterminologii,stanowiskimetodologii
badawczych.
Dyskusjęwywołująnietylkonarzędziaopisuinteresującejnaskategorii,ale
samterminnominasubiecti.Wpolskiejibiałoruskiejliteraturzejęzykoznawczej
terminnomensubiecti(nominasubiecti)(por.Sajewicz2002,s.105,Sjds1996,s.43,
Szczepankowska1998,s.83)funkcjonujeparalelniezszeregiemsynonimicznych
określeń:nomenagentis(nominaagentis)(por.Grzegorczykowa1979,s.38,Sat-
kiewicz1969,s.19,Jadacka2005,s.109,Nagórko1982,s.287,Skarżyński1999,
s.135,Sławkowska1973,s.474,Cockiewicz2001,s.53,Oleszczak1964,s.174,
Pomianowska1961,s.221,Heinz1957,s.56,Doroszewski1928,s.120,Hещимен-
ко2004,s.87,Варанов.ч2000,s.9,Горбачик1993,s.7,Карнейчык2002),nazwy
wykonawcy(por.Honowska2001,s.103,Pomianowska1961,s.220),nazwywyko-
nawcyczynności(por.Grzegorczykowa1979,s.38,Satkiewicz1969,s.19,Jadacka
2005,s.110,Waszakowa2005,s.105,Cockiewicz2001,s.54,Reichan1999,s.83,
Strutyński1999,s.247,Kleszczowa1998,s.33;2001,s.51,Pepłowski1974,s.229,
Wierzbicka1969,s.165,Oleszczak1964,s.170,Zołotowa1962,s.310,Πукашанец
2000,s.83,Манучарян2000,s.107,Мамрак1977,s.91,Cегень2007,s.357),
nazwydziałacza(por.Grzegorczykowa1979,s.38,Nagórko1998,Sajewicz1990,
s.401,Pluskota1988,s.106,Πетрухина2004,s.79,Варанов.ч2000,s.5),nazwy
agentywne(por.Jadacka2005,s.111,Grabias1981,s.140,Smółkowa1976,s.23,
