Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Art.72
Częśćpierwsza.PostępowanierozpoznawczeKsięgapierwsza.Proces
5.Wymagapokreślenia,żesądobowiązanyjestwydaćpostanowienieozniesieniupostępo-
wania,jeślizachodząustawoweprzesłankikutemu.Orzeczeniewtymprzedmiocieniejest
zaskarżalne
526
.Wliteraturzezwracasięuwagę,żeznieśćpostępowanienależy,jeślipozwa-
nemudoręczonopozew(awięcoiletenmomentnastąpił)
527
.Gdybyprzedtymmomentem
sąddostrzegł,żebrakiniezostałyuzupełnionewterminielubniepodlegająuzupełnieniu,
toodrzucipozew(bezznoszeniapostępowania)bądźgozwróci,oilestosowanywsprawie
byłbytrybnaprawczyzart.130
528
.
6.Jeżelimimozaistnieniawskazanychwyżejprzesłanekpostępowanieniezostaniezniesio-
ne,towmyślart.379pkt2dotkniętejestononieważnością
529
(zob.komentarzdoart.174
i379).
7.Wymagapodkreślenia,żejeśliwczasietrwaniazawieszeniapostępowania,usuniętezo-
stanąbraki,ojakichmowapowyżej,sądpodejmiepostępowanie(art.180).Jeślitaksięnie
stanie,sądumorzypostępowaniewmyślart.182(zob.komentarzdoart.182).Gdysąd
będzieumarzałpostępowaniewoparciuowskazanąregulację,niejestkonieczneznosze-
niepostępowania,skorodojdzieitakdozniweczeniapodejmowanychtamczynności
530
.
DZIAŁII
Współuczestnictwowsporze
Art.72.[Rodzajewspółuczestnictwa]
§1.Kilkaosóbmożewjednejsprawiewystępowaćwrolipowodówlubpozwanych,je-
żeliprzedmiotsporustanowią:
1)prawalubobowiązkiimwspólnelubopartenatejsamejpodstawiefaktycznej
iprawnej(współuczestnictwomaterialne);
2)roszczenialubzobowiązaniajednegorodzaju,opartenajednakowejpodstawie
faktycznejiprawnej,jeżeliponadtowłaściwośćsądujestuzasadnionadlakażde-
gozroszczeńlubzobowiązańzosobna,jakoteżdlawszystkichwspólnie(współ-
uczestnictwoformalne).
§2.Jeżeliprzeciwkokilkuosobomsprawamożetoczyćsiętylkołącznie(współuczestni-
ctwokonieczne),przepisparagrafupoprzedzającegostosujesiętakżedoosób,których
udziałwsprawieuzasadniałbyjejrozpoznaniewpostępowaniuodrębnym.
§3.Przepis§2stosujesięodpowiedniowwypadkuwspółuczestnictwamaterialnego,
innegoniżwspółuczestnictwokonieczne.
1.Komentowanyprzepiswespółzart.73i74regulujeinstytucjęwspółuczestnictwaproce-
sowegowsporze.Niemusibowiembyćtak,żetylkojedenpodmiotwystępujezpozwem
przeciwkoinnemu(jednemu)podmiotowi.Nierzadkieprzypadki,wktórychczytopo
526
528
527
O.Żurawińska,Zniesienie…,s.207-209.
W.Broniewicz,Zniesienie…,s.53.
O.Żurawińska,Zniesienie…,s.208-209.
529
WyrokSAwWarszawiez8.11.2013r.,VIACa427/13,LEXnr1438326.
530
O.Żurawińska,Zniesienie…,s.211.
238
AleksandraPartyk