Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
TytułIV.Strony
Art.872
dojegouzupełnienia.Jest,jednakżebrakiemnieusuwalnym,któregodopuszczeniesięskut-
kujeupływemterminudowniesienianadzwyczajnegośrodkazaskarżeniaistanowiinną
przyczynęniedopuszczalnościtegośrodkazaskarżeniaipowodujekoniecznośćodrzucenia
zażalenia
660
.
5.Przymusadwokackiustanowionywart.871k.p.c.obejmujewszystkiepostępowanianale-
żącedowłaściwościSąduNajwyższego
661
.Ztegowzględuzażaleniezłożoneznaruszeniem
art.87
1
§1k.p.c.należykwalifikowaćjakoniedopuszczalne,aistniejącewtymzakresie
uchybieniemacharakternieusuwalny,wzwiązkuzczymzażalenietakiepodlegaodrzu-
ceniubezwzywaniaskarżącegodojegouzupełnienia
662
.Podobnierzeczsięmazeskargą
naprzewlekłośćpostępowaniauregulowanąwustawiez2004r.oskardzenanarusze-
nieprawastronydorozpoznaniasprawywpostępowaniusądowymbeznieuzasadnio-
nejzwłoki,rozpoznawanejprzezSądNajwyższywsprawiecywilnej,stosujesięprzymus
adwokacko-radcowski
663
.
6.SądNajwyższywjednymznajnowszychorzeczeńwyraziłinteresującypogląd,żecelem
przymusuadwokacko-radcowskiegojestzapewnienie,abyśrodkizaskarżeniakierowane
doSąduNajwyższegoodpowiadałyustawowymwymaganiomiprezentowałypoziomme-
rytoryczny,jakiegomożnaoczekiwaćodosobyuprawnionejdoświadczeniaprofesjonalnej
pomocyprawnej.Niemożeonzaśzostaćzrealizowany,jeżeliadwokatlubradcaprawny
jedynienpopiera”środekzaskarżeniawniesionybezpośrednioprzezstronęlubteżjedy-
niesygnujewłasnympodpisemśrodekzaskarżeniasporządzonyprzezstronęosobiście
664
.
Cowięcej,uzupełnienieprzezprofesjonalnegopełnomocnikaskargiostwierdzenienie-
zgodnościzprawemprawomocnegoorzeczenialubskargikasacyjnej,wniesionychprzez
stronęosobiście,niespełniawymagańzachowaniaprzymusu,októrychmowawart.87
1
§1k.p.c.
665
7.Zob.art.398
6
§2i3iart.398
4
§1.
Art.872.[Obowiązkowezastępstwostronwpostępowaniuwsprawach
własnościintelektualnej]
§1.Wpostępowaniuwsprawachwłasnościintelektualnejobowiązujezastępstwostron
przezadwokatów,radcówprawnychlubrzecznikówpatentowych.Przepisyart.87
1
§2
i3stosujesięodpowiednio.
§2.Przepisu§1niestosujesięwpostępowaniu,wktórymwartośćprzedmiotusporu
nieprzekraczadwudziestutysięcyzłotych.
§3.Sądmożezwolnićstronę,nawnioseklubzurzędu,zobowiązkowegozastępstwa
przezadwokata,radcęprawnegolubrzecznikapatentowego,jeżeliokoliczności,wtym
stopieńzawiłościsprawy,nieuzasadniająobowiązkowegozastępstwa.Zwolnieniemoże
nastąpićwkażdymstaniesprawy,wtymtakżenawniosekstronyzłożonywpiśmie
procesowym.
660
PostanowienieSNz26.01.2022r.,IIICZ40/22,LEXnr3303502.
661
PostanowienieSNz28.01.2022r.,IIICZ44/22,LEXnr3352122.
662
PostanowienieSNz25.02.2022r.,IIICZ46/22,LEXnr3345441.
663
PostanowieniaSN:z9.02.2022r.,INSP243/21,LEXnr3305502;z12.01.2022r.,INSP253/21,LEXnr3304458.
664
PostanowienieSNz9.02.2022r.,INSP231/21,LEXnr3305492.
665
PostanowienieSNz12.01.2022r.,IIICZ45/22,LEXnr3303304.
JoannaParafanowicz
273