Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Tytułwstępny.Przepisyogólne
Art.6.[Zasadaszybkości]
Art.6
§1.Sądpowinienprzeciwdziałaćprzewlekaniupostępowaniaidążyćdotego,abyroz-
strzygnięcienastąpiłonapierwszymposiedzeniu,jeżelijesttomożliwebezszkodydla
wyjaśnieniasprawy.
§2.Stronyiuczestnicypostępowaniaobowiązaniprzytaczaćwszystkiefaktyidowo-
dybezzwłoki,abypostępowaniemogłobyćprzeprowadzonesprawnieiszybko.
1.Nowelizacjaz4.07.2019r.wprowadziłado§2komentowanegoprzepisuzmianę,którą
możnauznaćzaredakcyjną-wmiejscesformułowanianokolicznościfaktyczne”wpro-
wadziłasłowonfakty”.Brzmienieprzepisunadanenoweląobowiązujeod7.11.2019r.
2.Prawodorozpoznaniasprawybeznieuzasadnionejzwłokijakoelementrzetelnegoprocesu
gwarantowanejestzarównowart.6EKPC,jakiwart.45ust.1KonstytucjiRP.Niezacho-
wanieprzezpaństwostandardusprawnegorozpoznaniasprawymożestanowićpodsta-
downiesieniaskarginaprzewlekłośćpostępowaniawtrybieustawyz17.06.2004r.
oskardzenanaruszenieprawastronydorozpoznaniasprawywpostępowaniuprzygoto-
wawczymprowadzonymlubnadzorowanymprzezprokuratoraipostępowaniusądowym
beznieuzasadnionejzwłoki(Dz.U.z2018r.poz.75zezm.).
3.Postępowanieprzewlekłetotakie,któretoczysiędłużej,niżjesttokoniecznedorozpo-
znaniadanejkategoriispraw(kryteriastrasburskie),zuwzględnieniemwszelkichtowarzy-
szącychokoliczności,tj.charakterusprawy,stopniajejskomplikowaniaitp.
71
Sprawność
postępowaniamusibyćzrealizowananakażdymjegoetapie.
4.Zkomentowanegoprzepisuwynika,żenasądzieciążyobowiązekprzeciwdziałaniaprze-
wlekłościpostępowania.Oznaczatozatem,obowiązkiemsądujesttakiezorganizowanie
postępowania,abytoczyłosięonosprawnieiwmiaręmożliwościzakończyłonapierwszym
posiedzeniu(zob.poniżej).Wynikaztego,nasądzieciążądwojakiegorodzajupowinno-
ści:popierwsze,sprawnezorganizowanietoczącegosiępostępowania(zwykorzystaniem
dostępnychśrodkówprocesowych-zob.komentarzdoprzepisówrozdziału2nOrganiza-
cjapostępowania”),podrugie,sprawneprzeprowadzeniepostępowania(zob.komentarz
doart.381,475).
5.Zakończeniesprawynapierwszymposiedzeniujestmożliwejedyniewówczas,gdynie
spowodujeszkodydlawyjaśnieniasprawyaniniewpłynienegatywnienarealizację
podstawowychuprawnieńprocesowychstron.Realizacjapostulatuszybkościpostępowa-
nianiemożebowiemprowadzićdouproszczeń,któremogąwywrzećniekorzystnywpływ
narozstrzygnięciesprawyniezgodniezprawdą
72
,anidonaruszeniainnychprawstrony,
przedeprawadoobrony,iprowadzićdopozbawienialubograniczeniategoprawa
73
.Jeżeli
wkonkretnejsprawieistniejemożliwośćzebraniamateriałuprocesowegowtakisposób,
abypostępowaniezakończyłosięnapierwszejrozprawie,sądpowinienuczynićzadość
temuobowiązkowi.
71
Zob.O.M.Piaskowska,P.F.Piesiewicz,Instytucjaprzewlekłościpostępowania.Wprowadzeniedoproblematyki
[w:]Przewlekłośćpostępowaniasądowego,red.O.M.Piaskowska,P.F.Piesiewicz,Warszawa2018,s.13in.
72
Zob.wyrokSNz19.05.1976r.,IVPRN9/76,LEXnr7829.
73
Zob.wyrokSNz16.07.2009r.,ICSK30/09,LEXnr584184.
OlgaM.Piaskowska
61