Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
działowidialektów,funkcjonowaniuirozwojowigwarymiejscowej).Slawista
omawiarównieżonomazjologiczneileksykograficzneaspektyfunkcjonowa-
niawyrazu,atakżestrukturęicechycharakterystycznejęzykagwarowego
[Крыв.цк.2017].Aktualneproblemyantroponimii,dialektologiibiałoru-
skiejorazwspółczesnegojęzykabiałoruskiegosąporuszanewWybranych
pracachM.Biryły[Б.рыла2017].Problematykęlingwistykiarealnej,kontak-
tówjęzykowych,socjolingwistyki,terminologiiorazinneaspektyrozwojuję-
zykabiałoruskiegoomawiawswojejksiążceH.Cychun[Цыхун2018].
Zprzedstawionegoprzeglądubadańnadgwaramibiałoruskimiwyni-
ka,żesąoneskupione,jakjużwspomniałamwcześniej,wokółdystrybucji
języków,dialektówizjawiskjęzykowych(dialektalnych)wichwzajemnym
oddziaływaniuirozwojuwobrębiepasówdialektalnychzgodniezichtrady-
cyjnympodziałem(dialektpółnocno-wschodni,dialektpołudniowo-zachod-
niigwaryśrodkowobiałoruskie)głównienaterytoriumBiałorusi.Jesttotak
zwanepodejściearealne,szerokostosowanewdialektologiibiałoruskiej,
gdziewrazzpodziałemnadialektywprowadzonopodziałnastrefyteryto-
rialne,tzw.zony,któreprzedstawiajązakresoddziaływaniasąsiadujących
gwar(języków)główniewichzasobieleksykalnym.
Niewątpliwiezarównowymienionedotychczasopracowania,jakiwiele
innych,nieprzywołanychprzezemniezewzględunacharakterniniejszejpra-
cy,sąniezwykleważneipożytecznedlaspecjalistówzróżnychdziedzin.Tym
bardziejżezachodnislawiści-wtympolscy-wostatnichlatachpodchodzą
doproblematykidialektalnejzperspektywyinterdyscyplinarnej.Gwarajest
przytympostrzeganajakorezultatwzajemnychwpływówikontaminacjicech
różnychsąsiadującychstrefdialektalnychzarównonaBiałorusi,jakipozajej
granicami.Szczególneznaczeniematowodniesieniudopogranicza,któreze
względunaswojąspecyfikęwielojęzyczności,wielokulturowościiwieloetnicz-
nościdajeniezwykłemożliwościdoeksploracjinaukowych.
Wnurttychbadańdoskonalewpisująsięopracowaniapolskichslawistów
naczelezprofesorElżbietąSmułkową.Popierwsze,należywymienićksiążkę
PograniczaBiałorusiwperspektywieinterdyscyplinarnej[Pogranicza2007],
którapowstaławwynikupracyzespołuinterdyscyplinarnegopodczasreali-
zacjiprogramuMiędzynarodowejSzkołyHumanistycznejprzyOśrodkuBa-
dańnadTradycjąAntycznąUniwersytetuWarszawskiego.Programonazwie
PograniczaBiałorusi:historia,język,kulturazostałprzeprowadzonywlatach
2001-2006.Uczestniczyłownimpond20młodychnaukowcówzBiałoru-
si,Czech,Litwy,Polski,RosjiiUkrainyorazczterechwybitnychspecjalistów
swoichdyscyplinnaukowych(AnnaEngelking,etnologzWarszawy;Iryna
Budźko,językoznawca,OlgaŁobaczewska,historyksztukiietnologzMińska
orazAleśSmalanczuk,historykzGrodna)kierującychgrupamibadawczymi
30