Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
tajemniczościimagii.Wlegendzietowłaśniemagia,którejużyłMerlin,pozwoliłaUtherowiuwieśćIgernę
wzamkuTintagel,dziękiczemuzostałonojcemArtura.Tajemnicaotaczarównieżśmierćkróla.Walijska
tradycjaukazuje„gróbdlaArtura”jakojedenwielkilabirynt–znanybyłrównieżmitojego„śnie”
iewentualnympowrocie.Malorypiszeonim:rexquondamrexquefuturus,„króldawnyiprzyszły”.
PiętnastowiecznypoetaLydgateprzedstawiagojako„królaukoronowanegowKrainieWróżek”7.Saga
oŚwiętymGraalu,włączonadokanonuopowieściarturiańskichprawdopodobniedośćpóźno,dodałakrólestwu
iwładzyArturaspecjalnegowymiaruduchowego,charakterystycznegodlamentalnościśredniowiecznej.
ByćmożetowłaśniedziwnarolaArturajakokrólaipółbogazawieszonegopomiędzychrześcijaństwem
apogaństwem,pomiędzyhistoriąamitem,jesttym,coprzemawiadziśdotakwieluludzi.Wjakdużymstopniu
owemerliniczneelementybyłyczęściąrealiówwiekówciemnych,zastanowimysiępóźniej,alejednarzeczjest
pewna–mianowicieto,żemagiaitajemnicastałysięintegralnączęściąmituarturiańskiego.Krótki,jasnybłysk
Excalibura,mknącyprzezpółtoratysiącalathistorii,wciążwpływanasposób,wjakipostrzegamyBrytanięjako
krajorazBrytyjczykówjakonaród.
CzyArturistniałnaprawdę?
NaprzestrzenikolejnychwiekówpostaćArturabyłaotoczonaaurątajemniczości.Stałasięonatakbogata
wznaczeniasymboliczne,żewieluhistorykówprzestałowierzyćwjejrealneistnienie.Magicznepoczęcie,
niezwykłysposóbzdobyciatronu,tajemniczezniknięciepowydarzeniachpodCamlann–wszystko
towskazywało,żeArturbyłpostaciąfikcyjną,tworemwyobraźniśredniowiecznychminstreli.Miejsca
niektórychopowieści–SmętnaWieża,CzerwoneMiasto–mocnosugerowałyświatfikcyjny,światbogatej
romantycznejfantazji,świat,wktórynienależywierzyć.
PodejmowanojednakpróbyodnalezieniahistorycznegoArtura–należytuwspomniećprzedewszystkim
oważnychiprzynoszącychnajwięcejsukcesówbadaniachJohnaMorrisa,którystarałsięusunąćztejhistorii
elementymagiczneinajbardziejfantastyczne,późniejszenaleciałości,takabyzrekonstruowaćrealiaBrytanii
wiekówciemnych.Takatechnikapracywydajesięnajlepsza,abyrozpocząćnaszerozważania–musimy
przyjrzećsięświadectwomźródłowymzokresu450–550naszejery,wieku,wktórymzapewneżyłArtur(jeżeli
wogóleistniał)orazokiemhistorykastaraćsięodtworzyćokreślonyciągwydarzeń.Musimy,chociażnachwilę,
zapomniećosztucznymświetleiefektachspecjalnychwspaniałegofilmuExcaliburJohnaBoormana,aby
spojrzećnatłowiekówciemnychjaknaprawdziwąhistorię.WtensposóbArturstajesięrealnymzagadnieniem
studiumakademickiegoitematyczniespełniawymaganianormalnegoreżimubadańhistoryka.Dokumenty
tezostanąprzebadanewrozdziale2,abyukazać,wjakimstopniudowodząone,wspierająlubkorygująfakt
istnieniakrólaoimieniuArtur.Następnie,wrozdziale3,zostanąprzeanalizowanedowodyarcheologiczne
pochodzącezszeregubrytyjskichmiejscowości,zktórychczęść,wsposóbniezależnyodsiebie,potwierdza
informacjezeźródełpisanych,aniektóredodającałkowicienoweszczegóły.Właśnietedwapunktyodniesienia,
historycznyiarcheologiczny,mogąstworzyćpodstawydladomniemanejhistoriiArtura.
Musimyprzedewszystkimsprawdzić,stosującuznaneklasyczneproceduryakademickie,czyArtur
naprawdęistniał.Byćmożebędziemymogliposunąćsięnawetdalejizebraćelementyjegobiografii.Kimlub
czymbył?Cotaknaprawdęosiągnął?Gdziedziałał?CzyistniałCamelotirycerze?
ArturzaczynasięwyłaniaćzmglistejkrainylegendwpóźnymwiekuXVIII,wrazzpismamiSharonTurner.
LifeofKingArturz1825rokuautorstwaJosephaRitsonaukończonezostałookoło1803roku,aleopublikowano
jedopiero22latapóźniej,pośmierciautora(byłatojegopracaseminaryjna).Zachowującrygorystyczny
sceptycyzmwkwestiiwiarygodnościszczegółówinformacjiźródłowych,Ritsonzauważył,żebyłto„wyciąg
zautentycznejhistorii”orazżeArturbyłpostaciąrealną,walecznymwojownikiemizapewnewodzemlub
władcązależnymzwiekówciemnych.WlatachtrzydziestychXXwiekuR.G.Collingwoodwidziałwnim
człowiekasprawującegowojskowyurządzokresupóźnegoRzymu,ComesBritanniarum,hrabiegoBrytów,
