Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
zwyjątkiemGreków,Gombrowicza,pierwszegotomu
BiałoszewskiegoiRobbe-Grilleta3.Czytamwswoim
Berkelejumusiszzajmowaćsięchoćtrochęfilologią?
Zauważ,żewgłębiduchajestemprzekonany,
żedoskonalesięnatymznasz;krążąoTobierozmaite
anegdotki,zktórychwynika,żeumieszwszystko,
starannietomaskując;zBrzozowskiego4teżby
towynikało,wolałbymjednaknapisaćCiotejksiążce
później,wPolscechciałbymzajrzećdojegotekstów;ale
zrobiętonapewnoinapewnolistnatentemat
dostaniesz.Wkażdymrazie,jakCiwiadomo,jestteraz
wPolscesilnezainteresowanieBrzozowskimiTwoja
książkaniezwyklecelnietrafia:unastozainteresowanie
jesttrochękoślawe,bodopowiadaćpewnychspraw
–najistotniejszych–niemożnaczytrudno.Wjednym
miejscupiszeszwswojejksiążce,żeniemogłeśznaleźć
przedmowydoNewmana5–jakchcesz,todam
jąprzepisaćipoślędoBerkeleju?Jeszczejedna–wstępna
–uwaga:wszystkosięwmyśleniukulturalnymtrzyma
izchwilą,gdynastąpiprawdziweprzewartościowanie
tradycji,dorobku,polskaliteraturabędzie„ocalona”:otóż
wysunięcieBrzozowskiego(takjakNorwidaitd.)jest
niezbędnymwarunkiem.Właściwiemarksiścizupełnie
przegraliwalkęoodnowieniekulturypolskiejirozmiarytej
porażkinieprzestająmniedziwić,wkońcuniebrakowało
imaniśrodków,aninawetmózgów.Całaichtaktyka
doprowadziłaalbodorehabilitacjirozmaitych
pozytywistycznychioświeceniowychnicości(ludzimoże
godnychszacunku,alekruchych,ciasnych),albo
doprzeznakowaniatradycyjnychuwielbień(Mickiewicz
etc.),takżewkońcuniemawielkiejróżnicymiędzy
ChrzanowskimiŻółkiewskim,ztymnaturalnie,
żeChrzanowskiwięcejwiedział,lepiejznałszczegóły.
Podobnopojawiłosięostatniotrochęwartościowychprac
zhistorii,historiimyśliikultury;wkażdymrazieto,
cojawidzęwhistoriiliteratury,jestmiędleniem
oczywistościalbochamowatymspłycaniem,pełnymtej
„postępowości”z„Argumentów”6czykawiarniPIW-u,gdzie
¾problematówkulturalnychzałatwiasięwzruszeniem
ramion(musisztoznać:„mistycznebrednie”,
