Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
OdRedaktoraNaukowego
funkcjespecjalistykrajowegoorazprzewodniczącegoKrajowegoZespołuSpecjalistycznegowdziedziniemedycy
-
nysądowej(łączniewlatach1973-1991),będącymiodpowiednikamidzisiejszejfunkcjikonsultantakrajowego
orazprzewodniczącegoKrajowegoZespołuSpecjalistycznegowdziedziniemedycynysądowej(łączniewlatach
1973-1991),będącymiodpowiednikamidzisiejszejfunkcjikonsultantakrajowego.Prof.Jaklińskiwspólnie
zeswoimpoprzednikiemnastanowiskuspecjalistykrajowegoProf.JanemKobielą(wlatach1967-1972)był
redaktorempodręcznikamedycynysądowejdlastudentów(4wydaniaod1972r.).Podręczniktenzastąpiłwcześ-
niejszeskryptyipodręcznikidonauczaniaprzedmiotuiprzezdługielatastanowiłpodstawęakademickiego
nauczaniamedycynysądowejwPolsce,pozostającwciążuzupełniającąlekturątakżepowydaniunastępnego,
równieżdobrzeprzyjętegopodręcznikawspółredagowanegoprzezProfesorówStefanaRaszeję,Władysława
Nasiłowskiego(kolejnegokonsultantakrajowegowlatach1991-1994)iJanaMarkiewicza.
Odczasuostatnichwydańobutychużywanychwciążpolskichpodręcznikówmedycynysadowejupłynęłojed-
nakjużblisko50i30lat,koniecznebyłowięcpilneuzupełnienielukiwydawniczej,biorącpoduwagęogromny
postęp,jakidokonałsięwtymczasiewzakresiemedycynysądowejinaukpokrewnych.
Wtymokresiepodjętowzasadzietylkojednąpróbęzaspokojenianarastającychpotrzebczytelniczychprzez
publikacjępolskiegotłumaczeniazagranicznegopodręcznikamedycynysądowej.Klasycznekompendium
tandemuamerykańskichautorówVincentaJ.DiMaioorazDominikaDiMaio(redaktoramiwydaniapolskiego
byliProf.BarbaraŚwiątekiProf.ZygmuntPrzybylski)niebyłojednakwstaniecałkowiciezastąpićbraku
rodzimegoopracowaniaicorazbardziejjasnastawałasiępilnapotrzebarozpoczęciapracnadpodręcznikiem
dostosowanymdokrajowychrealióworazpolskiegosystemuprawnego.Innewydawanewowymczasieiwzna-
wianepublikacjeksiążkowe(jaknp.nMedycynasądowadlaprawników”Prof.TadeuszaMarcinkowskiego)
obejmowałyzagadnieniamedyczno-sądowewuproszczonejformieibyłyskierowanedowęższegokręgu
odbiorców.
Nowypolskipodręcznikotożsamymtytule,wydawanyprzeztosamowydawnictwo,którepublikowałowszyst-
kiewymienionewyżej,rodzimepozycjeksiążkowezzakresumedycynysądowej,stanowiwięcswoistyhołd
złożonyautoromtamtychpionierskichpublikacjiorazkontynuacjęichdokonańwewspółczesnychrealiach.
WtymmiejscuskładamszczególnewyrazyuznaniaipodziękowaniedlawszystkichKoleżanekiKolegów,
reprezentującychcałyprzekrójpolskiegośrodowiskamedycynysądowejinaukpokrewnych,którzypodjęlitrud
współtworzeniategodzieła.
Opracowanienowegopodręcznikamedycynysądowejbyłowzamierzeniuteżinicjatywązmierzającądopodnie-
sieniarangicałejdyscyplinyorazjakościkształceniaprzed-ipodyplomowego.Upowszechnianiewiedzywpisu-
jesięwformatdziałańukierunkowanychnapoprawęrozpoznawalnościmedycynysądowejjakosamodzielnej
dyscypliny(wobecpowszechnegomyleniamedykówsądowychztzw.patologamiorazlekarzamisądowymi)oraz
stymulacjęrozwojunaukowegozotwarciemnadziedzinykliniczne.Nawiązywanieróżnychformwspółpracypo-
zwalanaoptymalnewykorzystanieistniejącejbazyaparaturowejorazinicjowaniebadańwieloośrodkowych.Jest
torównieżjednazinicjatywwspierającychreunifikacjęobszarównklasycznej”tanatologiiorazróżnychobsza-
rówwspółczesnejdiagnostykisądowej.Konsekwencjąpostęputechnologicznegojestbowiemnarastającasub-
specjalizacjaicorazwiększydystansdzielącyposzczególnedziedzinyszczegółowe,określanewcześniejzbiorczym
mianemmedycynysądowej.
XXII
