Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
WNiemczechodwielulatpojawiająsiępraceuwzględniająceprzekrojoworóżno-
rodnośćproblemówmiastaijegoarchitektury,bywymienićpracęWolfganga
Pehnta
5
lubWalteraKieBa
6
,aprzedewszystkimJuliusaPosenera,któregoanalizy
reformatorskichkamieniciukładówmiejskichnależądoklasykitematu
7
.Niedaw-
noukazałasiępublikacjaSigridHoferpoświęconaarchitekturzereformatorskiej
wNiemczech,wktórejzostałpokazanytakżestanbadańwtejdziedzinie
8
.Ob-
szernośćbibliografiiniemieckojęzycznej,wktórejproblematykaarchitektury
iurbanistykireformatorskiejjestprezentowanaznajróżniejszychpunktówwidze-
nia,skłaniadoprzywoływaniakonkretnychpozycjiwposzczególnychrozdziałach,
bezszerszegoomawianiawewstępie.
Podobnienierównomiernieomówionesąpolskiemiasta,któremiałyznaczeniedla
Poznania.ZdecydowanienajwięcejopracowańpoświęconoWarszawie
9
,wostatnim
czasiecorazwiększąuwagębudziarchitekturairozwójLwowa
10
,któryzewzglę-
dunaokresmiędzywojennymadlaPoznaniadużeznaczenie.Inspirująceokazały
siętakżebadaniaKrakowa
11
,którewprawdzieniemająbezpośredniegoodniesie-
niadoPoznania,jednakzewzględunazagadnieniakoegzystencjiróżnychnaro-
dowościpozwalałyporównaćobydwaśrodowiska.Środowiskokrakowskiezostało
uwzględnionerównieżzewzględunatutejszeposzukiwanianstylunarodowego”.
Możnaoczekiwać,żeprowadzonewwieluośrodkachbadanianadhistoriąarchi-
tekturyiurbanistykipozwoląwprzyszłościdokładniejprześledzićpowiązania
międzyróżnymimiastami,choćbyrelacjePoznań–Bydgoszcz,wobrębiektórych
toraczejPoznańbyłpunktemodniesienia,conieprzeszkadzało,żewpojedyn-
czychprzypadkachjednakarchitekcibydgoscyproponowaliwPoznaniunowe
rozwiązania.Wielebadańpodejmowanychwróżnychmiastachzostałowostatnim
czasieopublikowanych,szczególniewodniesieniudoWrocławia,Katowic,Szcze-
cina,jakopracowaniaIrmyKoziny,RafałaMakałyczyAgnieszkiZabłockiej-
-Kos
12
.Sąoneprowadzonezróżnychperspektyw,wnoszącważnywkładwpo-
5
6
Pehnt(2005).
KieB(1991).
7
NaprzykładPosener(1979).Przykorzystaniuztejpozycjimiałamogromnyproblem,ponieważ
wwieluopiniachautorarozpoznawałamwłasnewnioskidotyczącePoznania,doktórychdoszłam
wcześniej,niżmiałamokazjędotrzećdojegopublikacji.UwagiPoseneradotycząprzedewszystkim
Berlina,więcpodobieństwotychspostrzeżeńmożnatraktowaćjakopotwierdzenieścisłychreforma-
torskichkontaktówPoznaniaiBerlinanaprzełomieXIXiXXwieku.
8
Hofer(2005,stanbadańpatrzszczególnies.9-13).
9
SzczególneznaczeniedlabadańautorkimiałapublikacjaHeyman(1976),atakżeopracowania
JadwigiRoguskiejprzywołanewrozdzialeV.
10
Lewicki(2005;2006),Szczerski(2010).BadaniaLwowabyłytakżeprowadzonewśrodowisku
krakowskiminaPolitechniceGdańskiej.
11
MyślęprzedewszystkimobadaniachJackaPurchliiMiędzynarodowegoCentrumKultury;
patrz:Purchla(1990;2008).
12
NiesposóbpodaćwyczerpującejliteraturybędącejefektemtychbadańprowadzonychwŁodzi,
Gdyni,Wrocławiu,Warszawie,zarównowśrodowiskachuniwersyteckich,jakipolitechnicznych.
WodniesieniudoBydgoszczyinteresującerozpoznaniapojawiłysięwopracowaniachBognyDer-
kowskiej-Kostkowskiej,DariiBręczewskiej-Kuleszy,AgnieszkiWysockiej.Problematykęarchitek-
12
