Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
ROZDZIAŁ1.JAKĄNAUKĄJESTPSYCHOLOGIA?
Metodypozyskiwaniawiedzynaukowejsąznaczącopewniejsze
odmetodtworzeniawiedzypotocznej.Zatemzwyższymstopniem
pewnościbadacz(racjonalny)będziegłosiłjakieśtwierdzenie,gdybę-
dzieonosprawdzonewdobrzekontrolowanym(anajlepiejjeszcze
replikowanym)eksperymencie,aniżeligdybędzieonoDpotwierdzo-
ne”wswobodnej,unikatowejobserwacji.Wiedzapotocznajestmniej
pewna,gdyżmniejpewnabardziejzawodnazmetodologicznego
punktuwidzeniajestmetodajejpozyskania(isprawdzenia).Wme-
todologicznejkonfrontacjidwóchmetodsprawdzaniahipotez:eks-
perymentalnejicase-studiestapierwszazdecydowanieDwygrywa”.
Zawszepowinnosięodnosićstopieńpewnościustaleńbadaw-
czychdostopniapewnościzastosowanejmetody.Wdwóchskraj-
nychprzypadkachniedopasowaniapewnościustaleńbadawczych
ipewnościmetodyzastosowanejwceluichsprawdzenia,wystąpią
dwarodzajebłędów:błądprzeszacowania(nadinterpretacji)rezultatu
badawczegoibłądniedoszacowaniarezultatubadawczego.Można
powiedziećbardziejobrazowo,żewpierwszymprzypadkubadacz
postępujenazbytbrawurowo(obiecujewięcej,niżmuzracjimeto-
dologicznychwolno).Takpostępują,naprzykład,psychoanalitycy.
Zkoleiwdrugimprzypadkubadaczzachowujesięniepewnie,nie-
śmiało:Dbyćmożetakjest,aleniejestemtegopewien”,Dmożetak
jest,amożenie”,Dwydajemisię,żeł”itp.Praktycznymefektem
obutychskrajnych,błędnychpostawbadaczajestwysyłaniedosfery
praktykispołecznejwadliwychsygnałów.Wadliwewynikimogąza-
infekowaćichnaiwnegoodbiorcę.Zkoleiwartościowewynikinie
zostanądostrzeżoneinieprzełożąsięnapraktykępomocową.
Myślimy,żeDgroźniejsze”jestprzebijaniesiędosferypraktykiwy-
nikówniedostatecznieuzasadnionych.Bądźmyostrożni,gdychcemy
Dcośwczłowiekunaprawićzapomocąnowej,niepewnejmetody.
Podsumujmy(za:Brzeziński,2019c,s.16–17):
7