Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
28
II.Prawdaiprzemoc
ichnieredukowalnąwielość.Argumenttrzeciopisujepolityczny
aspektpojęciaprawdy,przyczymnatlepierwszegoidrugiegoargu-
mentunabieraonszczególnejostrości.Rozumowaniejesttunastępu-
jące:jeśliignorującdwapierwszeargumentywciążużywasiępojęcia
prawdyjakopojęciaogólnegoiopartegonawyróżnionymzbiorze
kryteriów,toczynisiętowzłejwierze-prawdopodobnieniechodzi
wcaleonormowaniepoznania,leczokontrolowanieludzkichzacho-
wań.Wreszcieargumentczwartyimplikujeeliminacjępojęcia
prawdynarzeczinnychpojęć,któresąwstaniepełnićwszystkieprak-
tycznefunkcjepojęciaprawdy,niegrożącprzytymzawłaszczeniem
społecznegodyskursu.
Zawężeniepolapublicznejdyskusjioprawdzie
KonsekwencjąsemantycznychustaleńTarskiegobyłydeflacyjne
teorieprawdy.Głosząone,żemusimypoprzestaćnakażdorazowym
stwierdzaniuodpowiedniejrelacji-pojęcieprawdyjestnatylenie-
ścisłe,żeniepozwalanadokonanietransferurelacjipomiędzypew-
nymzdaniemnp”isądempnainnezdaniaprawdziwedanegojęzyka.
Wprawdziewpraktycedokonujemytakiegotransferu(niejesteśmy
skazaninaosobnestwierdzanieprawdziwościkażdegozdania),dzieje
siętakjednaknienamocypojęciaprawdy,lecznamocyinnychczyn-
ników:związkówwynikaniapomiędzyzdaniami,ogólnościąprzyję-
tychwnaucemetoditd.Pojęcieprawdywydajesięwtejsytuacjinie-
potrzebne.Predykatnprawdziwy”nieposiadażadnejinnejtreściniżta,
którawynikazespełnieniaprzezzdaniepewnychwarunkówseman-
tycznych,związanychzrelacjąpomiędzypredykatemijegoargumen-
tem.Wjednejzodmiankoncepcjideflacyjnej,tzw.odcudzysłowie-
niowej,treśćpojęciaPRAWDAsprowadzasiędoróżnicypomiędzy
nazwązdania,czylinp”isamymtymzdaniemp.Powiedzenie,żenp”
jestprawdziwe,poleganazdjęciucudzysłowuznp”.Operacjatajest
opisanaprzeztzw.konwencjęT,stwierdzającą,żenp”jestprawdziwe
wtedyitylkowtedy,gdyp.Zdaniemdeflacjonistównieistniejejedna
dlawszystkichnp”procedurazdejmowaniacudzysłowu.
