Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Mitnascenie
ichsens,jesttakżewyzwoleniemjakoprotestprzeciwkobrakowisensu,naco
naukapoczątkowozrezygnacjąsięzgodziła(Lévi-Strauss1969:39).
37
Rozważającprocesartystycznejkreacji,Lévi-Strausszaznacza,żevsztukaumiej-
scawiasięwpołowiedrogimiędzypoznaniemnaukowymimyśleniemmitycz-
nymczymagicznym.Każdywiebowiem,żeartystamawsobiecośzuczonego
ibricoleurazarazem”(1969:39),którylokujeswojedziełowprzeplatającymsię
procesiebyciaistawaniasię(1969:44).
Artystycznapracanadmitem
Teatrniejestanisztukąpochodną,
aniinstytucjąfilologiczną19.
Rozważającmechanizmywspółczesnychpraktykmitotwórczych,Blumen-
bergsugerujewspomnianąjużteorięvprzetasowania”(Umbesetzung)(2009)20.
Rdzeńmitu,jegomitycznyindeks,niemożeuleczmianie,ponieważwówczasmit
19Fischer-Lichte2010:35(tłum.M.B.):vTeatreisneitheraderivativeartnor
aphilologicalinstitution”
.
20Cf.Blumenberg1983:466:vWszystkiezmiany,wszystkieprzejściazestaregownowe
sąnamdostępnetylkowtakisposób,gdymogąbyćpowiązane-zamiastz»substancją«,
októrejmówiKant-zestałąramąodniesienia,zapomocąktórejmożnazdefiniowaćwyma-
gania,któremusząbyćspełnionewidentycznej»pozycji«.To,cojestnowewhistorii,nie
możebyćarbitralnewkażdymprzypadku,aleraczejpodlegarygorowioczekiwańipotrzeb,
jestwarunkiemnaszejzdolnościdoposiadaniaczegośtakiegojak»poznanie«[Erkenntnis]
historiiwogóle.Koncepcja»przetasowania«oznacza,przezimplikację,minimumtożsamo-
ści,któremusibyćmożliwedoodkrycialubprzynajmniejdoprzewidzeniaidoposzukiwa-
nia,wnawetnajbardziejrewolucyjnymruchuhistorii.Wprzypadkusystemówdotyczących
»koncepcjiczłowiekaiświata«[Welt-undMenschenansicht:Goethe],»przetasowanie«
oznacza,żeróżnepropozycjemogąbyćrozumianejakoodpowiedzinaidentycznepytania”
(tłum.M.B.)(vAllchange,allsuccessionfromtheoldtothenew,isaccessibletousonlyin
thatitcanberelated-insteadoftothe(substance)ofwhichKantspeaks-toaconstantframe
ofreference,bywhosemeanstherequirementscanbedefinedthathavetobesatisfiedinan
identical(position)
.Tatwhatisnewinhistorycannotbearbitraryineachcase,butratheris
subjecttoarigorofexpectationsandneeds,istheconditionofourbeingabletohavesuch
athingas(cognition)[Erkenntnis]ofhistoryatall.Teconceptof(reoccupation)designates,
byimplication,theminimumofidentitythatitmustbepossibletodiscover,oratleastto
presupposeandtosearchfor,ineventhemostagitatedmovementofhistory.Inthecaseof
systemsof(notionsofmanandtheworld)[Welt-undMenschenansicht:Goethe],(reoccupa-
tion)meansthatdilerentstatementscanbeunderstoodasanswerstoidenticalquestions”).
