Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
SeriaprzekładowawujęciuTranslationStudies
BadaniaDeleuze)apodważajązasadniczedlaprzekładuparypojęć:model
iobrazorazoryginałikopia.RekurencjaRóżnicyznosiopozycjęmiędzyory-
ginałemikopią,nprzezcosamopojęciekopii,utraciwszyodniesienie,przestaje
miećsens,awzajemneodniesieniawielościkopiiprzybierającharakterstosunku
różnegodoróżnego,uwarunkowanegoróżnicąsamąwsobie”69.Kopiamusibyć
różna,niejestwięcjużkopią,leczpowtórzeniem.
ZpodobnychzałożeńwyszedłDerrida,któryrównieżpodważyłplato-
nizmitradycyjnąmetafizykę,aleposzedłprzytymkrokdalejodDeleuze)a.
Stwierdziłbowiem,żeRóżnica(uniegodilérance-Różnia)nieistnieje70.
AnalogiczniedoDeleuze)a,DerridauwypukliłrolęPowtórzenia-répétition.
nObecnośćtego,coobecne,wywodzimyzpowtórzenia,anienaodwrót”71.
Filozofdokonałprzewrotuwdotychczasowejtradycjiontologicznej:powtó-
rzenie(repetycja)stajesiękategoriąprymarną,anteraz”(jakoobecność)-
sekundarną72.
Różninicniepoprzedza,dlategoniedajesięonawyjaśnić,uobecnić,
wszystkojestbowiemobecnemocązawszejużdziałającejróżni.Der-
ridanalegatymsamymnaźródłowośćwtórności-samotosformułowa-
nienegujeswójsens,alewpowołaniuróżnichodziwłaśnieozakwestio-
nowanie(czyraczejnzdekonstruowanie”)generalnegookreśleniasensu
byciajakoobecności,całegozaśmyśleniawprzestrzeninaszejkultury
jakonmetafizykiobecności”73.WmiejsceideiźródłaDerridawprowadza
kategorięRóżni,niejakostabilnegopunktu,nowegopoczątku,aleRóżni
jakodzianiasię,różnicowania,wielościijakomyśli,żenniepoczątek”jest
pierwotny74.
Derridazniósłhierarchię,ponieważnwstrukturzewzajemnychodniesień
różnicpojęciowychróżnianieodsyłaanidocentrum,anidoczegośpierwotnie
danego”75.Wruchuróżniniełatworozróżnićoryginałodjegopochodnych76.
TakiezałożeniafilozofiiDerridydałypodstawędozupełnieodmiennegopoj-
mowaniaprzekładuizjawiskaseriiprzekładowych.
69K.Wilkoszewska:Wariacjenapostmodernizm.Kraków:KsięgarniaAkademic-
ka,1997,s.61.
70D.Urbanek:Pękniętelustroł,s.21.
71J.Derrida:Głosifenomen.Wprowadzeniedoproblematykiznakuwfenomeno-
logiiHusserla.Tłum.B.Banasiak:Warszawa:WydawnictwoKR,1997,s.88.Cyt.za:
D.Urbanek:Pękniętelustroł,s.21.
72D.Urbanek:Pękniętelustroł,s.22.
73Ibidem,s.24.
74K.Wilkoszewska:Wariacjenapostmodernizmł,s.49.
75Ibidem.
76J.Kozak:Przekładliterackijakometaforał,s.116.
35