Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
CriticalLegalStudies
mogłybybyćinne,biorącpoduwagęistniejąceuwarunkowaniaekonomiczne
i(zwłaszcza)polityczne.
PodrugiecharakterystycznącechąCriticalLegalStudiesjestprzeświad-
czenie,żeprawojestzzasadypolityczne.Ponieważtreśćrozstrzygnięćdyk-
towanychprzezprawoniejestniepodważalnaanizewzględunalogikę
rozwojuspołecznego,anizpowodówintelektualnych,istniejewnimznaczna
przestrzeńswobodydecyzji.Inaczejniżsądziłnp.RonaldDworkin,przed-
stawicielekierunkunieuważają,żeistniejeDjednowłaściwerozwiązanie”
problemówprawnych,ostateczniewynikającezpodobieństwaprzekonań
moralnychwewspólnociepolitycznej.Oto,jakiebędąrozstrzygnięciapraw-
ne,toczysięichzdaniemnieustannawalkapolityczna,wynikającazist-
niejącejstrukturyinteresówidominującychideologiiprawnych.Możeona
byćrozgrywanajakodebatawteoriiprawa,jednakwistocieodzwierciedla
rzeczywiste(nawetjeślinieuświadamiane)relacjewładzy.
PotrzeciepoglądytewyznaczającelestojąceprzedzwolennikamiCLS.
Wswoimprzekonaniubiorąoniudziałwsporzenietylkointelektualnym
czyteoretycznym,aletakżepolitycznym.Podejmująckrytykęformalizmuczy
rządówprawa,sąprzeświadczeni,żewtensposóbprzyczyniająsiędopodwa-
żeniarelacjiwładzy,któretegorodzajuideeukrywają.Wefekcieichdziałania
majądoprowadzićdopozytywnejzmianyspołecznej,awszczególnoścido
wyartykułowaniateoriiprawalepiejoddającejpotrzebygrupzmarginalizo-
wanychczywykluczonych.
TezygłoszoneprzezprzedstawicieliizwolennikówCriticalLegalStudies
spotykałysięwamerykańskichśrodowiskachprawniczychzsilnąkryty-
ką.Głównyzarzutdotyczyłideologizacjineutralnejdotąddebatyprawnej.
Wskazywanotakże,żepodejmowanadyskusjametodątrashing(sprowadzania
kwestionowanychtwierdzeńdoichostatecznych,najdalejidącychkonse-
kwencjiinastępniewykazywanieichbłędności)jestniekonstruktywnainie
prowadzidozastąpieniakrytykowanychpojęćnowymi.Dużaczęśćtwier-
dzeńformułowanychwramachCriticalLegalStudiesspotkałasięprzeto
zbezwarunkowymodrzuceniem,aautorzydeklarującyprzynależnośćdotej
orientacjiztrudnościamiwuzyskiwaniuzatrudnienianauniwersytetach,co
wedługniektórychźródełprzyczyniłosiędoutratydynamikiprzezcałyruch.
PozaStanamiZjednoczonymiżywotnymośrodkiemCriticalLegalStudies
jestWielkaBrytania(od1984r.organizowanesątamdoroczneCriticalLegal
ConferencesoraztrzyrazywrokuukazujesięczasopismoDLaw&Critique”).
Winnychkrajachkierunektennieodegrałtakistotnejbezpośredniejroli
wnauceprawa,choćspowodowałpowstanietakichinstytucji,jakfrancuski
ruchCritiqueduDroit(odkońcalat70.XXw.).Wywarłrównieżwpływ
narozwójtzw.outsiderjurisprudence,tj.naukiprawauprawianejzpunktu
53
