Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
I.Migracjaimobilnośćwnaukachspołecznych
15
przypadkówniemożnaprzyporządkowaćmigrantówdojednegokraju.
Autorkizwracająuwagęnato,żemigranciangażująsiępolityczniewkraju
pochodzeniaisąprzezwładzepostrzeganijakoistotnaczęśćspołeczeństwa–
zewzględuzarównonaliczbę,jakinasiłęekonomiczną.Niemniejnie
wszystkichmigrantówmożnanazwaćtransmigrantami,sąbowiemtacy,
którzyzrywająkontaktyzkrajempochodzenialubktórzywżyciupublicz-
nymidentyfikująsiętylkozjednymmiejscem(zob.GlickSchiller2012).
Dlategoteżtakbardzoprzydatnajestkategoria,którąszerzejrozwijamdalej,
amianowicierozróżnienienatransnarodowesposobybycia(transnationalwaysof
being)itransnarodoweprzynależności(transnationalwaysofbelonging).Sposoby
byciasąpowiązaneprzedewszystkimzistniejącymipraktykamispołecznymi
irelacjamimigrantów,asposobyprzynależnościzakładająświadomeutożsa-
mieniesięzdanągrupąwramachtransnarodowychpólspołecznych.Autorki
pisząbowiem,żesąosoby,któreutrzymująkontaktyzludźmiwkraju
pochodzenia,alesamenieidentyfikująsięzojczyznączyzkonkretną
narodowościąanizwiązanymiznimipolitykamikulturowymi(Levitt,Glick
Schiller2004:1010).Inaodwrót–ktośmanifestujeswojąprzynależność
narodową,etnicznączyreligijną,alenieidązatymkonkretnepraktyki
społeczne.
Ponadtoproblematycznejestnietylepojęcie,ilesamtermin,adokładniej
jegocząstkanarodowość.JakzauważawielubadaczyzajmującychsięEuropą
Południowo-Wschodnią,termintransnarodowość(transnationalism)niejest
adekwatnydozjawiskzachodzącychnatamtymobszarze.Wynikato
zwieloznacznościangielskiegoterminunational(państwowyinarodowy)
oraz–cosięztymwiąże–pojmowaniapaństwawkategoriipaństwanaro-
dowegoiuważaniagozapodstawowąjednostkęodniesieniadlaaktywności
iinstytucjimigrantów.
Etnicznakoncepcjanarodu,zakładająca,żewięźnarodowątworząprzede
wszystkimetniczność,religia,historiaiwogólekultura,niejestoczywiście
jedynainiezamierzamtupodważaćrolipaństwaiobywatelstwa.Niemniej
nawieloetnicznychiwielowyznaniowychBałkanachdominacjawięzi
kulturowych(etnicznychireligijnych)nadnarodowymi(tzn.państwowymi
iobywatelskimi)jestszczególnieistotna.Wtymregioniemigrantamisą
częstoprzedstawicielemniejszościnarodowych/etnicznychswojegokraju
iichmigracjajestprzedewszystkimprzekroczeniemgranicypaństwowej,
anienarodowej.RobertPichlerwprowadzaterminntransterytorialność”
(transterritoriality),ponieważbędącyprzedmiotemjegobadańAlbańczycy
zMacedoniiodwołująsiędopojęcianarodu,któreprzecinagranice
państwowe:nEtnicznalojalnośćAlbańczykówzMacedonii–piszeRobert
Pichler–nieograniczasiętylkodoichwspólnotyetnicznejwMacedonii,ale
włączarównieżAlbańczykówwKosowieiAlbanii.Azatem,uznaniekogośza
AlbańczykawAustriiczySzwajcariioznaczazrozumienie,żenależyon/(a)
doalbańskiegonaroduetnokulturowego,któryobejmujeosobymająceróżne