Standardy wyceny jako instrument kształtowania jakości procesu wyceny przedsiębiorstwa

Piotr Szymański

Uzyskaj dostęp

ISBN/ISSN:

978-83-7695-538-4

DOI:

Wydawnictwo:

Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu

Rok wydania:

2015

Liczba stron:

394

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Bibliografia:

Szymański, Piotr. Standardy wyceny jako instrument kształtowania jakości procesu wyceny przedsiębiorstwa. Red. . : Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, 2015, 394 s. ISBN 978-83-7695-538-4

Bibliografia refWorks:

RT Book, Whole

SR Electronic(1)

A1 Szymański, P.

T1 Standardy wyceny jako instrument kształtowania jakości procesu wyceny przedsiębiorstwa

PB Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu

YR 2015

SN 978-83-7695-538-4

Bibliografia BibTex:

@Book{ 155868, author = "Szymański, Piotr", editor = "", title = "Standardy wyceny jako instrument kształtowania jakości procesu wyceny przedsiębiorstwa", publisher = "Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu", year = "2015", address = "", isbn = "978-83-7695-538-4" }

Bibliografia endNote:

TY - BOOK

AU - Szymański, Piotr

ED -

TI - Standardy wyceny jako instrument kształtowania jakości procesu wyceny przedsiębiorstwa

PB - Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu

CY -

PY - 2015

SN - 978-83-7695-538-4

ER -

Netografia (standard APA):

Szymański, Piotr. Standardy wyceny jako instrument kształtowania jakości procesu wyceny przedsiębiorstwa [baza danych online] : Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, 2015 [dostęp: 22 07 2024]. Dostęp w Ibuk Libra: https://libra.ibuk.pl/reader/standardy-wyceny-jako-instrument-ksztaltowania-jakosci-procesu-wyceny-piotr-szymanski-155868.

ekonomia, gospodarka rynkowa, wycena przedsiębiorstwa, standardy wyceny

„Recenzowana praca stanowi bardzo interesującą i wartościową pozycję z zakresu pro¬blematyki wyceny przedsiębiorstw. W sposób twórczy rozwija ona zagadnienie realizacji procesu wyceny w zakresie dotychczas niespotykanym, przynajmniej w ...

Więcej

ISBN/ISSN:

978-83-7695-538-4

DOI:

Wydawnictwo:

Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu

Rok wydania:

2015

Liczba stron:

394

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Wstęp12
1.1. Wprowadzenie24
Rozdział 1 Teoretyczne podstawy wyceny przedsiębiorstw24
1.2. Kwestie ontologiczne w wycenie przedsiębiorstw28
1.2.1. Wartość28
1.2.2. Wycena30
1.2.3. Przedsiębiorstwo31
1.2.4. Wkłady właścicieli32
1.2.5. Wycena przedsiębiorstw33
1.2.6. Standardy wyceny przedsiębiorstw33
1.3. Wybrane teorie ekonomiczne kluczowe dla wyceny przedsiębiorstwa34
1.3.1. Teoria wyceny przedsiębiorstw34
1.3.2. Problem własności w wycenie37
1.3.3. Ewolucja teorii wartości i ceny, teoria zysku38
1.3.4. Współczesne teorie wartości45
1.3.5. Problem racjonalności jednostek oraz efektywności rynków51
1.4. Teorie przedsiębiorstwa istotne dla wyceny przedsiębiorstw56
1.4.1. Wpływ teorii przedsiębiorstwa na wycenę56
1.4.2. Definicja przedsiębiorstwa w świetle różnych teorii57
1.4.3. Cele przedsiębiorstwa61
1.4.4. Wartość przedsiębiorstwa63
1.5. Problemy aksjologiczne w wycenie przedsiębiorstw69
1.6. Podsumowanie73
2.1. Wprowadzenie76
Rozdział 2 Uwarunkowania kształtowania jakości procesu wyceny przedsiębiorstw76
2.2. Jakość procesu wyceny77
2.3. Typologia kontrowersji, błędów w teorii, metodyce i praktyce wyceny przedsiębiorstw wpływających na jakość procesu wyceny83
2.4. Typowe błędy w praktyce wyceny przedsiębiorstw91
2.5. Prawne uwarunkowania procesu wyceny przedsiębiorstw101
2.5.1. Wybrane podstawy prawne wyceny przedsiębiorstw w Polsce101
2.5.2. Jakość procesu wyceny przedsiębiorstw w kontekście orzeczeń sądu106
2.6. Dotychczasowe badania nad jakością polskiej praktyki wyceny przedsiębiorstw108
2.7. Podsumowanie110
3.1. Wprowadzenie111
Rozdział 3 Standaryzacja procesu wyceny przedsiębiorstw111
3.2. Historyczny kontekst procesu standaryzacji wyceny przedsiębiorstw112
3.3. Współczesny proces standaryzacji wyceny przedsiębiorstw115
3.4. Organizacje standaryzujące wycenę przedsiębiorstw w wybranych krajach117
3.4.1. Organizacje północnoamerykańskie119
3.4.2. Organizacje z innych krajów124
3.4.3. Organizacje międzynarodowe130
3.5. Podsumowanie131
4.1. Wprowadzenie133
4.2. Metodyka badań133
Rozdział 4 Proces wyceny w świetle wybranych standardów wyceny przedsiębiorstw133
4.3. Zakres standaryzacji138
4.4. Cele standardów144
4.5. Kwalifikacje ekspertów, relacje eksperta z klientem i kwestie etyczne w wycenie146
4.6. Cele i funkcje wyceny150
4.7. Data wyceny i data raportu154
4.8. Podstawowe informacje o przedmiocie wyceny156
4.9. Podstawowe założenie wyceny157
4.10. Standardy wartości160
4.11. Zakres niezbędnych danych oraz zakres analiz163
4.12. Podejścia i metody wyceny w standardach wyceny przedsiębiorstw170
4.13. Korekty wartości189
4.14. Raportowanie i dokumentowanie194
4.15. Transparentność procesu i raportu z wyceny207
4.16. Rekomendacje, konkluzja z wyceny208
4.17. Elastyczność standardu211
4.18. Rodzaje ekspertów212
4.19. Terminologia wyceny214
4.20. Podsumowanie215
5.1. Wprowadzenie217
Rozdział 5 Znaczenie standardów wyceny przedsiębiorstw dla jakości procesu wyceny217
5.2. Metodyka badań218
5.3. Charakterystyka respondentów221
5.4. Kluczowe problemy procesu wyceny223
5.4.1. Zmiany jakościowe w procesie wyceny przedsiębiorstw223
5.4.2. Zmiany w poziomie trudności procesu wyceny przedsiębiorstw225
5.4.3. Problemy napotykane przez ekspertów przy wycenie przedsiębiorstw226
5.5. Standardy wyceny przedsiębiorstw w ocenie użytkowników243
5.5.1. Standardy wyceny przedsiębiorstw wykorzystywane przez ekspertów243
5.5.2. Potrzeba istnienia standardów wyceny przedsiębiorstw246
5.5.3. Użyteczność standardów wyceny przedsiębiorstw247
5.5.4. Aktualność standardów wyceny przedsiębiorstw255
5.6. Jakość raportów z wycen przedsiębiorstw w Polsce260
5.6.1. Cel i metodyka badania260
5.6.2. Wyniki badań jakości raportów z wycen przedsiębiorstw262
5.6.3. Przykłady błędów w wybranych raportach z wycen przedsiębiorstw271
5.7. Podsumowanie275
6.1. Wprowadzenie280
Rozdział 6 Wybrane problemy metodyczne wyceny przedsiębiorstw280
6.2. Standardy wartości i przesłanki wartości281
6.2.1. Historia standardów wartości282
6.2.2. Przesłanki wartości284
6.2.3. Współczesne podejście do standardów wartości286
6.2.4. Definiowanie wartości według funkcjonalnej szkoły wyceny294
6.3. Koszt kapitału własnego – wybrane problemy297
6.3.1. Modele obliczania kosztu kapitału własnego297
6.3.2. Kontrowersje wokół premii za ryzyko rynkowe300
6.3.3. Problem stopy wolnej od ryzyka301
6.3.4. Problem oczekiwanej i historycznej premii za ryzyko rynkowe302
6.4. Kontrowersje dotyczące premii i dyskont316
6.4.1. Premia za kontrolę, premia akwizycyjna i dyskonto za brak kontroli316
6.4.2. Premia za wielkość320
6.4.3. Dyskonto z tytułu braku płynności akcji324
6.5. Podsumowanie333
Zakończenie336
Załączniki345
Literatura367
Spis rysunków380
Spis tabel381
Spis załączników385

1.3.Wybraneteorieekonomicznekluczowedlawycenyprzedsiębiorstwa

normatywnanie,jestbłędnelogiczniezconajmniejdwóchpowodów.Popierwsze

odmawianielubprzyznawaniestatusunaukimacharakterwartościujący,czylinor-

matywny,ategotakbardzochciałuniknąćL.Robbins.Podrugietaczęśćnaukeko-

nomicznych,wszczególnościzmatematyzowana,którajestpodejrzewanaoto,że

macharakterpozytywny,takżeopierasięnanormatywnychzałożeniachbędących

wytworemnaszejkultury46,coznajdujeodzwierciedleniewinnychdziedzinach,ta-

kichjaknp.prawo(np.prawowłasnościziemiinnychdóbr,dobrawolne),takwięc

jejpozytywnycharakterjestpozorny.Normatywnycharakternaukekonomicznych

jestwidocznytakżewwycenieprzedsiębiorstwwobszarzestandardówwartości.

Wstandardachwartościposługujemysiębowiemtakimiterminami,jaknwartość

godziwa”,nwartośćsprawiedliwa”.Tennormatywnycharakterekonomiijestzwią-

zanyzjejgłębokimantropocentryzmem.Wekonomiiznacznietrudniejszeniżwin-

nychdyscyplinachwiedzyjestzastosowaniefalsyfikacjonizmuKarlaPopperado

weryfikowaniateorii.Wteoriiekonomiimamyraczejdoczynieniazparadygmatami

izprzewagąretoryczną,decydującąotym,któreteoriebędąrozwijane,aktórenie47.

Naukiekonomiczne,wprzeciwieństwiedowieluinnychnauk,sąściślezwiązane

zczłowiekiem,jegozachowaniamiiustanowionymprzezniegosystememwartości.

Takjakwnaukachścisłychzasady,reguły,mechanizmysąniezależneodczłowieka

(ichprawdziwośćjestniezależnaodczłowiekaijegozachowań),takwnaukach

ekonomicznychwszystkieteoriesąuzależnioneodzachowańczłowieka.Ekonomia,

jakrównieżniedawnowyodrębnionewPolscefinanse,sądziedzinamiwiedzyści-

ślezwiązanymizczłowiekiemijegodziałalnością,bezczłowiekanieistniejąinie

majążadnegoznaczenia,wprzeciwieństwiedowieluinnychdziedzinwiedzy.Jeśli

wekonomiiodkrywamyjakieśprawidłowości,totylkote,któresąefektemświado-

mychlubnieświadomychdziałańczłowieka.Stądteżwypływawniosek,iżekono-

miatotakadziedzinawiedzy,któramawybitnienormatywnycharakter.Możnawięc

postawićtezę,żecałaekonomiamacharakternormatywny,ztymjednakzastrzeże-

niem,żewprzypadkutakzwanejekonomiipozytywnejfundamentynormatywne

niesąujawnionewprost.Zarzuttakipodnosiekonomiaheterodoksyjnawzględem

ekonomiiortodoksyjnej,dlaktórejopierasięonanasądachiwypowiedziachnor-

matywnych,ukrywanychpodpozoremrozwijanianaukipozytywnej48.Wzwiązku

ztymekonomiajestinnegorodzajudziedzinąwiedzyniżnaukiprzyrodniczeczyteż

naukiścisłe.Mimotoznacznaczęśćdziałalnościczłowiekajestpodporządkowana

tezomekonomicznym,więctaznacznasiłaoddziaływaniaekonomiinaczłowieka

ijegootoczeniesprawia,żejestużyteczna.Wiedzaekonomicznasiędezaktualizu-

je,jeśliodkrywanajestjakaśprawidłowość,któramożebyćwykorzystanawgrze

46Zob.T.Sedlacek,wyd.cyt.

47Zob.D.C.Colander,H.Landreth,Historiamyśliekonomicznej,PWN,Warszawa1998.

48Zob.H.Landreth,D.C.Colander,Historiamyśliekonomicznej,PWN,Warszawa2005,s.379,

za:J.Włodarczyk,Współczesnaekonomiaheterodoksyjna–wybranezagadnienia,[w:]S.Czaja,

A.Becla,J.Włodarczyk,T.Poskrobko,Wyzwaniawspółczesnejekonomii.Wybraneproblemy,Difin,

Warszawa2012,s.143.

Brak wyników

Standardy wyceny jako instrument kształtowania jakości procesu wyceny przedsiębiorstwa

Treść książki

Znajdź bibliotekę blisko siebie, i uzyskaj dostęp do ebooka w systemie IBUK Libra