Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
2.Oreligiipoczciwychludzihistoriaksiążkiijejinterpretacji
wwiekuXVIII,akrólStanisławAugust,wsławionyzamłodumiłosnymipodbojami
wPetersburgu,byłtegonaczelnymdowodem.OpisujączatrważającystanKościoła
katolickiegowdrugiejpołowieXVIIIw.wswychwyższychwarstwachskorumpo-
wanego,zeświecczonegoiuwiedzionegoprzezpolitykędworskąhistoryk-jezuita
sięgałobficiedocytowanegowyżejdeinera,azajegopośrednictwemdodepesz
nuncjuszaDuriniego,którestałysięjeszczeszerzejdostępnepoopublikowaniu
w1864r.słynnejedycjiźródłowejVeteramonumentaPoloniaeetLithuaniae
128
.
PodstawowympunktemodniesieniapozostałajednakdlaZałęskiegohistoriapon-
tyfikatuKlemensaXIV,wktórejdeineropisywałtakżesprawypolskie;istotnąrolę
odegrałyrównieżniektórerodzimepamiętnikiczyrelacjedotycząceczasówstani-
sławowskich
129
.Całytekstzdradzałsporązależnośćodwyżejomówionejpublikacji
MaurycegoDzieduszyckiego,RzutokanastanreligijnoobyczajowyPolskiwośm-
nastymwieku.ZałęskiprzyznałsiędoautorstwaPoglądunastosunkireligijno-oby-
czajowezaczasówStanisławaAugustanakartachinnejswojejksiążki130.Skądinąd
wiadomo,żeinspiratoremjegobadańbyłMaurycyDzieduszycki,taksamopiszący
opijarachiKonarskim.Obajbylihistorykamiamatorami,choćwysokiejklasy131.
Załęski,odmalowawszyfatalnystanreligijnościPolskistanisławowskiej132,powtó-
rzyłzadeineremkomplementpodadresemzakonników,którzymielistanowić
chlubnywyjąteknatlepowszechnegozepsucia.Wpozytywnejoprawieśrodowisk
zakonnychniechlubnywyjątekstanowilipijarzy,ponieważflstanęlinaczele«młodej
Polski»,PolskizrywającejztradycjąpolitycznąireligijnąstarejRzplitej,awiesza-
jącejsięuszyiRossyi,chwytającejzchciwościąnoweantyreligijnepojęciaFrancyi,
Polskiwrzekomobardzoczynnejiruchliwej,awgrunciekopiącejgróbdlasiebie”
133
.
128
VeteramonumentaPoloniaeetLithuaniaegentiquefinitimarumhistoriamillustrantia,red.
A.deiner,t.4:1697-1775,cz.2:1762-1775,Roma1864.
129
Załęskiwykazałwprzypisachznajomośćnastępującychdzieł:Rzutokanastanreligijno-obycza-
jowy…Dzieduszyckiego,PamiętnikiKitowicza,KorespondencjakrólaStanisławaAugusta(publikacja
paryskazlat1870-1872),KitowiczaOpisobyczajów,MickiewiczaKursliteraturysłowiańskiej,Pamięt-
nikiKarpińskiego,ŻywotTomaszaOstrowskiego,KalinkiOstanielatapanowaniaStanisławaAugusta.
ZacytowałteżBentkowskiegoHistorięliteraturypolskiej,alepoto,byoskarżyćautoraonaiwność
sądów.Najczęściejjednakkorzystałzpracdeinera.
130
flNietumiejscerozprawiaćostosunkachreligijno-obyczajowychzategokróla[StanisławaAugu-
sta].Pisałemotemobszernieprzed13latygdzieindziej”[Przypis:flPrzeglądLwowski”R.1875.Pogląd
nastosunkireligijno-obyczajowezaczasówStanisławaAugusta].S.Załęski,OmasoniiwPolsceodroku
1742do1822,Kraków1889,s.66.TeodorNacherautorstwoPoglądu…przypisywałDzieduszyckiemu,
zob.T.Nacher,DwadziełaKonarskiego,s.5-6.PoprawnieidentyfikowałautoraW.Konopczyński,
StanisławKonarski,s.292[przypis].
131A.Toczek,Lwowskieśrodowiskohistoryczne,s.291,392.
132
Dodatkowąkwestiądorozważeniabyłobyłączeniewreeksjinadprzyczynamiupadkupaństwa
polskiegozagadnieńreligijnychipolitycznych.Częśćautorówzbytłatwoupatrywałoźródłakryzysu
Rzeczypospolitejwzaniedbaniachnaturyreligijnej.Niewnikanoprzytymwszczegółykonserwatyw-
nychzapatrywańreligijnychtargowiczan.DziękujępaniMartynieDeszczyńskiejzazwróceniemojej
uwaginatozagadnienie,którezasługiwałobynaosobnepotraktowanie.
133
[S.Załęski],Poglądnastosunkireligijno-obyczajowezaczasówStanisławaAugusta,z.2
z15stycznia1875,s.82.
51
AdamMickiewiczUniversityPress©2023