Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Przedmowa
judykatury,np.wskazujące,czyzawieszenieemeryturyusuwaprzesłankęnegatywną
ustaleniaprawadoświadczeniapielęgnacyjnego.
Takieuwarunkowaniamnożąwątpliwościzwiązanezestosowaniemprzepisówujętych
wkomentowanymakcienormatywnym.WzamyśleAutorówniniejszegoopracowania
maononietylkoinwentaryzowaćproblemynurtującezarównopraktykęadministro-
waniawtegorodzajusprawach,jakibędąceudziałemsprawowanejnadniąsądowej
kontroli,aleistanowićodpowiedźnaliczneproblemyinterpretacyjnemogącepowstać
wzwiązkuzestosowaniemprzepisówustawyz28.11.2003r.oświadczeniachrodzin-
nych.Ztegoteżpowoduwkomentarzachdoposzczególnychjednostekredakcyjnych
analizowanejustawyujęto-odwołującsięszerokodoorzecznictwasądówadministra-
cyjnych-możliwesposobywykładniposzczególnychprzepisów,zktórymiAutorzy
zetknęlisięwtrakcieswojejwieloletniejpraktykiorzeczniczejwzakresiesprawpodda-
nychregulacjomustawyz28.11.2003r.oświadczeniachrodzinnych.Wskazanotakże
teinterpretacjeprzepisówkomentowanejustawy,które-wocenieAutorów-znajdują
uzasadnieniezuwaginarozwiązaniasystemowewzakresieświadczeńrodzinnych.
Komentarzjestadresowanydoszerokiejgrupyosób,wtymwszczególnościdozajmu-
jącychsięproblematykąświadczeńrodzinnychpracownikówadministracjipublicznej
orazsędziów(przedewszystkim-sądówadministracyjnych)orzekającychwsprawach
dotyczącychtejsferyadministrowania,atakżeinnychosóbzaangażowanychwpostę-
powania(wszczególności-administracyjne)prowadzonewtegorodzajusprawach,po
stronieadministrowanych.Cowartepodkreślenia,prowadzonewkomentarzuanalizy
mogąokazaćsięprzydatnenietylkodlaosóbzajmującychsięsferązabezpieczeniaspo-
łecznegoodstronypraktycznej,aletakżeteoretycznej.
Stanprawnykomentarzazostałzakreślonyna1.11.2023r.,przyczymujętownimrów-
nieżopublikowanedotegodniazmianymającewejśćwżyciepotejdacie.Wkomenta-
rzuujętozatemzarównoaktualnebrzmienieprzepisówustawyz28.11.2003r.oświad-
czeniachrodzinnych,jakiichbrzmienieobowiązująceod1.01.2024r.znowelizowane
przepisamiustawyz7.07.2023r.oświadczeniuwspierającym.
Wnawiązaniuzaśdozasygnalizowanegowcześniejdylematuterminologicznego-wy-
rażonegozapisemnosobyniepełnosprawne”/nosobyzniepełnosprawnościami”-pod-
kreślićnależy,żeformułakomentarzadoustawy(zakładającasilnązależnośćodznaj-
dującegohicetnunczastosowaniejęzykaprawnego)niepozwala-wświetleaktualnego
stanuterminologiczno-pojęciowegoprawapozytywnego-nazastąpienie,określenia
nosobaniepełnosprawna”sformułowaniemnosobazniepełnosprawnościami”
.Kluczo-
wedlatejmateriiunormowanianieuwzględniająbowiemjeszczetakiejmodyfikacji
wprawiepozytywnym.
Wkonsekwencji,nomenklaturastosowanawkomentarzuznajdujeoparciewbrzmie-
niuprzepisówustawyz28.11.2003r.oświadczeniachrodzinnych,cowszczególności
32
