Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
ROZDZIAŁ30METODOLOGIAWYKŁADNINORMDOTYCZĄCYCHZATRUDNIENIA000
spektywyjegowartości,awięcakcentowanieaksjologiiprawawproce-
siejegostanowieniaistosowania.
Zasadapraworządnościjestfundamentempaństwaprawnego,ato
oznacza,żetreśćprawapowinnaodzwierciedlaćprzyjętywpaństwie
systemwartości25.Abytensystemwartościmógłstanowićpodstawędo
spełnianiaprzezprawofunkcjiskutecznegoregulatorastosunkówspo-
łecznych,musibyćspójnyorazdośćstabilny26.
Jeślitreśćstanowionegoprawarozmijasięzsystememwartości,to
decyzjawydananapodstawietegoprawaprzezorganwładzypublicz-
nejmożemiećcechęlegalizmu,alenieoznaczato,żejestzgodnazza-
sadąpraworządności.Ocenydokonujesędziaadcasum,wprocesiewy-
kładniistosowaniaprawa,coniejednokrotniewymagasędziowskiego
aktywizmu.
30101030ZASADARÓWNOŚCI
Podmiotynależącedotejsamejgrupymusząbyćtraktowanerów-
no,natomiastpodmiotynależącedoróżnychkategoriimogąbyćtrak-
towaneróżnie27.Zasadarównościwyrażanakaztraktowaniasytuacji
(podmiotów)podobnychwsposóbpodobny,azarazemmożliwośćtrak-
towaniasytuacji(podmiotów)odmiennychwsposóbodmienny,coznaj-
dujewyrazjużuArystotelesaoU[...]niemożnastawiaćznakurówności
pomiędzynierównymtraktowaniempodmiotówpodobnych,arównym
potraktowaniempodmiotówodmiennych.Zasadarównościkoncentruje
siębowiemnapierwszejztychsytuacji”28.Przyjmujesię,żeniewkaż-
dymwypadkuustawodawcajestuprawniony,bytraktowaćtaksamo
podmioty,któreznajdująsięwróżnejsytuacji.Możesiętemusprzeci-
wiaćzasadasprawiedliwościspołecznej29.Równośćwobecprawaodno-
szonajestdowspólnej,istotnejcechy,uzasadniającejrównetraktowanie
25M.Granat,KonstytucjaRPnatlerozwojuiosiągnięćkonstytucjonalizmupolskiego,
Prz.Sejm.2007,nr4,s.23.
26M.Kordela,Kategorianorm,zasadorazwartościprawnych.Uwagimetodologiczne
wzwiązkuzorzecznictwemTrybunałuKonstytucyjnego,Prz.Sejm.2009,nr5,s.31–32oUAk-
ceptacjaracjonalnościaksjologicznejprawodawcyprzesądzaotym,żeprzypisujemusię
takiezachowania,którekonsekwentnieodwołujesiędożywionychprzezeńwartości.
Wartościtenietworząprostejmnogości,alepreferencyjnieporządkowane,przyczym
uporządkowanietomawyraźnecechysystemu”.
27Por
.wyrokTKzdnia24kwietnia2006r.,P9/05,OTK-A2006,nr4,poz.46.
28ZaoL.Garlicki,komentarzdoart.32(wo)KonstytucjaRzeczypospolitejPolskiej.
Komentarz,t.3,podred.L.Garlickiego,Warszawa2003,s.6i10.
29Por
.wyrokTKzdnia19kwietnia2011r.,P41/09,OTK-A2011,nr3,poz.25.
81