Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
26
Kontekstymedyczne,psychologiczneispołecznezachowańszkodliwychiuzależnieńbehawioralnych
łączącyuzależnieniasubstancjalnezniesubstancjalnymi(Maddux,Desmond,
2000;West,2001;Cierpiałkowska,2016).Taanalogiadoprowadziładowprowa-
dzeniapojęcianuzależnieniabehawioralne”lubnuzależnienianiesubstancjalne”
napodobieństwouzależnieniaodsubstancjipsychoaktywnych/substancjalnych.
Jakjużwspomniano,wpolskiejliteraturze(Habrat,2016)postulujesięwpro-
wadzeniepojęciannałogi”dlaopisaniazachowańzwiązanychznadmiernym
iszkodliwymzaangażowaniemwpewneczynności.Argumentstojącyzata-
kimpodejściemtochęćujednoliceniaterminologiiorazuniknięciakontrower-
sjiwokółterminunuzależnienie”jakościślezarezerwowanegodlabiologicznej
zależnościodsubstancjichemicznychobecnychwśrodkachpsychoaktywnych.
Takazmianaterminologiiogniskujenasząuwagęnatraktowaniuintensywne-
go,niekontrolowanegoiszkodliwegowykonywaniapewnychczynności(nawet
tychprzystosowawczych,jakuprawianieseksuczyrobieniezakupów)jakoza-
burzeniazwiązanegozzachowaniem,jakjednakpokazująwynikibadań,coraz
więcejmamydowodównaobecnośćwuzależnieniachbehawioralnychsympto-
mówcharakterystycznychdlauzależnieńsubstancjalnych(tolerancja,symptomy
odstawienia,nawroty).
Oczywiściewłączeniepatologicznych,nałogowychzachowańdokategoriiuza-
leżnieńbehawioralnychmaswojepozytywneinegatywneaspekty.Dopozytyw-
nychzaliczyćmożnam.in.ograniczenienieporozumieńwzwiązkuzużywaniem
terminunuzależnienie”(uzależnieniefizycznevs.psychiczne)czypodkreślenie
ważnościnegatywnychkonsekwencjinadmiernegoipatologicznegoangażowa-
niasięjednostkiwpewneczynnościpozostającewefekciepozajejświadomą
kontrolą.Negatywnastronazachodzącychwspółcześniezmianwterminologiito
np.stygmatyzującekonotacjesłowanuzależnienie”oraznadmiernapatologizacja
codziennegożycia.Decyzjaopotraktowaniuzaangażowaniawkonkretnąaktyw-
nośćjakoformyuzależnieniawynikazazwyczajzobserwacjicodziennościiro-
dziwielenieporozumień.JakwskazująBillieuxzewspółpracownikami(2015b),
powiększanielistyaktywności,zktórychmożerozwinąćsięnnoweuzależnienie”
,
grozilekceważącymstosunkiemdowielubadańwobszarzeuzależnieńbehawio-
ralnych.Jakoprzykładautorzypodająbadanianaduzależnieniemodtangaar-
gentyńskiego,zapoczątkowaneobserwacjąpodczas10-dniowegofestiwalutańca.
Jakzauważono,niektórzytancerzetańczyliodotwarciadorana,cozinterpreto-
wanojakomożliwenadmiernezaangażowaniegrożąceuzależnieniem(Targhetta,
Nalpas,Pascal,2013).Wkonsekwencjistworzonokwestionariuszdiagnozują-
cyuzależnienieodtangaargentyńskiegoopartynakryteriachuzależnieniaod
substancjizawartychwDSM-IVikryteriachuzależnieńbehawioralnychAviela
Goodmana(1990).Wtensposóbniefortunneodniesieniedokryteriówuzależ-
nieńsubstancjalnychiniesubstancjalnychzaowocowałopróbąwłączeniakolej-
nychzachowańdokategoriizaburzeńpsychicznych.Tendencjadozbytłatwego
kategoryzowaniacodziennychaktywnościjakouzależnieńgroziniedocenianiem
