Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Art.5
DziałII.Zakresopodatkowania
spolitąPolskądozawarciazRepublikąUkrainypowyższejumowyobejmującejśrodkistanowiące
odstępstwoodart.2ust.1lit.dorazart.5dyrektywyVATz2006r.wodniesieniudoutrzymania
mostówdrogowychnagranicyRzeczypospolitejPolskiejiUkrainy.
13.NaobszarzeUniiEuropejskiejniemagraniccelnychpomiędzypaństwamiczłonkowskimi.Wzwiązku
ztymtransakcjepomiędzypaństwamiczłonkowskiminiemogąbyćtraktowanejakoeksportowe
iimportowe.Jednocześnieistniejącerozbieżności-przedewszystkimcodostawekpodatku-pomię-
dzyposzczególnymipaństwamiczłonkowskiminiepozwalająnawprowadzenietzw.systemudoce-
lowego,wktórymtransakcjetransgranicznebyłybyzrównaneztransakcjamikrajowymi(dostawca
naliczałbypodatekwkrajuwysyłkitowaruwedleprzepisówtamobowiązujących,natomiastodbiorca
towaruodliczałbypodatekwedleprzepisówobowiązującychwswoimkraju).Wzwiązkuzpowyż-
szymnaokresprzejściowydladostawtowarówpomiędzykontrahentamizróżnychpaństwczłon-
kowskichUniiEuropejskiejwprowadzonosystemtransakcjiwewnątrzwspólnotowych.
Wewnątrzwspólnotowadostawatowarówjestodpowiednikiemwewnętrznego-wramachUnii
Europejskiej-eksportutowarów.Podobniejakwprzypadkueksportuobowiązujetutaj(przy
zachowaniuokreślonychwarunków)stawka0%,cooznaczafaktycznybrakopodatkowaniaprzy
prawiedoodliczeniapodatkunaliczonegozwiązanegoznabyciemtowarów,któresąprzedmiotem
dostawywewnątrzwspólnotowej.
Natomiastwewnątrzwspólnotowenabycietowarówjestopartenamechanizmiewewnętrznego
(pomiędzypodatnikamizróżnychpaństwczłonkowskich)importutowarów.Wistociestanowi
onoprzesunięciemiejscaopodatkowaniadostawytowarów-zmiejscarozpoczęciadostawy
domiejsca(państwa)przeznaczeniatowarów.Jesttouzasadnionechęciąopodatkowaniakon-
sumpcjiwmiejscujejfaktycznegowystępowania.
3.Problematykaopodatkowaniaświadczeńzłożonych
14.JednymzistotnychproblemównagruncieVATjestkwestiaopodatkowaniatzw.świadczeńzło-
żonych(kompleksowych).Istniejąwątpliwościdotyczące,popierwsze,samejkwalifikacjidanego
świadczeniajakojednegoświadczeniazłożonego(kompleksowego)bądźteżjakowieluświadczeń.
Podrugie,wątpliwościwywołujesposóbopodatkowaniatakiegoświadczeniazłożonego.
Należytutajpodkreślićjednąkwestię.Przedmiotempodatkuodtowarówiusługsąokreślone
stanyizdarzenia,którenależypostrzegaćraczejjakozjawiskaocharakterzeekonomicznym,anie
czynnościkonwencjonalne.Ujmująctękwestięsyntetycznie,możnabystwierdzić,żepodatek
odtowarówiusługniejestpodatkiemodumów,tylkopodatkiemodzdarzeńekonomicznych.
Należyprzytympodkreślić,żeproblemówniemawymiarutylkoakademickiego,przede
wszystkimzewzględunaokolicznośćistnieniaróżnychstawekpodatkuodtowarówiusług,zaś
wmniejszymzakresiezuwaginafaktobowiązywaniaróżnychregułmiejscaświadczenia(miejsca
opodatkowania).Wzwiązkuzpowyższymstronytransakcjimogąposzukiwaćsposobów,aby
daneświadczeniepotraktowaćjakozłożone(stanowiącejedenprzedmiotopodatkowania)bądź
przeciwnie-abyrozdzielićdaneświadczeniekompleksowe.Takiezespoleniebądźtakipodział
mogąprowadzićdoosiągnięciakorzystnychskutkówpodatkowych,zwykleprzezopodatkowa-
nieniższymistawkamipodatkubądźwpaństwie,wktórymobowiązująniższestawkipodatku.
15.Jakieokolicznościdecydująotym,żewdanymprzypadkumamydoczynieniazeświadczeniem
złożonym(kompleksowym)?Aniprzepisyunijne,aniprzepisypolskieniewymieniająświadczeń
złożonychjakoprzedmiotuopodatkowania,niedefiniująteżtychże(zwyjątkiemodnoszącychsię
138
