Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wydajesię,żeochrona(wyimaginowanych)ofiarjestwykorzystywanajakointegral-
naczęśćzwiększaniauzbrojeniasięwzwiązkuzproblememprzestępczości,azarazem
wzmożeniakontrolispołecznejiuporządkowaniasprawobywatelskich.
Zmierzamy,cojestgodnepożałowania,dosytuacji,wktórejnieśledzenieobcych,
niepodejrzewaniesąsiadóworazbrakmonitorowaniazachowańgrupmniejszościna-
rodowychbędąuważanezarównoznacznezprecypitacjąofiar,czyliprzyspieszaniem
wiktymizacji.Obecniesymbolicznetworzenieiideologicznewymyślanieofiaryuni-
wersalnejsłużyzaciemnieniurzeczywistychproblemów,wobecktórychstająfaktyczne
ofiaryprzestępstw,orazpomniejszeniuodpowiedzialnościpaństwa,dotyczącejdo-
starczaniapraktycznejpomocy,środkówmaterialnychiwsparciaemocjonalnegotym,
którychprzestępstwodotknęło.RewidującpowiedzenieI.Simona,możnarzec,żeist-
niejewięcejniżprzypuszczenie,żepaństwaneoliberalne,jakUSAiWielkaBrytania,
próbująnrządzićprzezterroryzm”45.
Jeślichodziobadanieofiar,tojestoczywiste,żewieletrzebajeszczezrobić,bywłaś-
ciwieocenić,jakżyjąludziepo(lubwprzypadkuzagrożenia)wiktymizacji.Podczas
gdymakroteoriesąważnyminarzędziamiwrozwojuwiktymologii,ichogólnikowość
pozwalatylkonaichczęściowewykorzystaniewróżnychkontekstachisytuacjach.
Musimywziąćnawarsztatniektóreelementykontekstoweztychteoriiiwykorzystać
dlarozszerzeniawiedzykryminologicznej.Wbrewpolitycznymoddziaływaniomuni-
wersalnejofiaryekspansjawiktymologiimożewspieraćocenęsposobów,zapomocą
którychludziedoświadczająwiktymizacji.Bezwątpienianczułemiejsce”
,subiektywne
aspektytego,codanaosobaczuje,byprawdopodobniestaćsięofiarą,zasługujenastałe
miejscewkryminologii46.
Niemożemyzałożyć,żewszyscyjesteśmyofiarami,aniżeofiarypodobnychprze-
stępstwprzywiązujątakąsamąwagędoswejwiktymizacji.Ryzykoiobawyzwiązane
zbyciemlubczuciemsięjakofiaraniesąprostymwynikiemznalezieniasięwobrębie
poważnejprzestępczości(sharpendofcriminality).Trwającapolitycyzacjaofiar,ten-
dencjamediówdonieszczerejakceptacjiuniwersalnejofiaryipospiesznerealizowanie
antyterrorystycznegoustawodawstwawskazują,żepożądanajestrównieżinkwizy-
cyjna,kryminologicznawyobraźnia,byprzerwaćdążeniedowyrażanianatozgody.
Obecnieistniejerealnamożliwość,żewszechobecne,historycznezdarzenia,takiejak
terroryzmiwiktymizacja,zostanąujętewkategoriejakonietypoweizmanipulowane
dlacelówpolitycznych.Wnawiązaniudorosnącejroliwiktymologiikulturowejbyło-
bysprowadzeniemnamanowcepostrzeganiakulturyjakomagicznegowyjaśnienia,
którepozwolinarozszyfrowaniedoświadczeńwszystkichofiar47.
45
J.Simon,Governingthroughcrime,w:TheCrimeConundrum:EssaysonCriminalJustice,red.L.Friedman,
G.Fisher,Boulder,CO1997.
46
M.O)Brien,Whatisculturalaboutculturalcriminology?,nBritishJournalofCriminology”2005,Vol.55,
s.599-612.
47
G.Mythen,Culturalvictimology:Areweallvictims?,w:HandbookofVictimsandVictimology,red.S.Walklate,
Portland2007,s.464-483.
1.Pojęcieirodzajewiktymologii
71
