Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
ипрактическоепреподаваниеязыков)»(Головастиков1980:43).Однако,какпока-
зываетрассматриваемыйучебник,модель«морфема–слово»присохранениитерми-
нов,выработанныхвдругойпарадигме,ужегосподствует.
Bобоихтекстахцентральноеместовграмматическомописаниизанимаютчасти
речи;послеихперечисленияматериализлагаетсяраздельнопокаждойизних.
СогласноДионисию,«частейречивосемь:имя,глагол,причастие,член,местоимение,
предлог,наречие,союз»(Фрейденберг1936:118).Bучебникенедавнеговремени
классификациянесколькодругая:«Bрусскомязыкедевятьчастейречи:шестьчастей
речисамостоятельных,тричастиречислужебныеимеждометия»(Бархударов,
Крючков1962:78).Самостоятельныечастиречи–именасуществительные,именапри-
лагательные,именачислительные,местоимения,глаголыинаречия.Служебныечасти
речи–предлог,союзичастица.Отмечу,чтосоответствияделениюнасамостоятельные
ислужебныечастиречиуДионисиянет,хотяврусскомвариантеевропейской
традиции(вотличие,например,отанглоязычного)эторазличиезанимаетважноеместо
(как,кстати,ивяпонскойтрадиции).nорядокчастейречидажевтехпределах,
которыесходнывдвухтекстах,неодинаков:уДионисиясначалаидутизменяемые
частиречи,потомнеизменяемые,вучебникесначаласамостоятельные,затемслужеб-
ныеклассы.
Системачастейречи,установившаясяпослеДионисиявнемногоразличавшихся
междусобойдвухвариантах(членвыделялсяугреков,междометие–уримлян),стала
менятьсявовсейтрадицииприпереходекизучениюновыхевропейскихязыков.Это
занялонескольковеков,ибылипромежуточныеварианты.Например,вграмматике
nор-Рояля(1660)упоминаются«ясное»значениеслов,разъединяющеесуществи-
тельныеиприлагательные,иобъединяющееих«смутное»значение,благодарякото-
рому,например,rouge’красный’также«означает’красноту’,неясноуказываянапред-
мет,обладающийэтимкачеством»(Грамматика1990:94–95).ДоМ.Смотрицкого
(началоXVIIв.)славянскийвариантевропейскойтрадициисохранялгреческиечасти
речи,втомчислечлен(Клубков2011:105).Термин«прилагательное»естьуДионисия
какодиниз24видовпроизводныхимен(Фрейденберг1936:121–123).Однакоэтоне
частьречи,посколькуморфологическивгреческом(илатинском)языкеонинеот-
личалисьотсуществительных.Авотморфологическиеособенностипричастийбыли
болеезаметны.Нотакиеразличияуприлагательныхпоявилисьвновыхевропейских
языках,чтопотребовалоизмененияклассификации,приэтомвнейосталисьреликты
19
