Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
KingaBączyk‑Rozwadowska
76
strzecswoistązależnośćpolegającąnatym,żeimszerzejjestujętyzakreskom-
pensacji,tymniższekwotymogądefactootrzymaćposzkodowaniuprawnieni
dodochodzeniaroszczeńl
Funkcjonującewposzczególnychkrajachwoparciuoprzedstawioneza-
łożeniasystemynofaultwsposóbnależytyspełniająpowierzonąimrolęalter-
natywnegobądźuzupełniającegoreżimukompensacjiizazwyczajciesząsię
aprobatąwszystkichzainteresowanychpodmiotów,tjlposzkodowanych27oraz
lekarzy
28lNowerozwiązaniagwarantująpacjentomszybkie,pewneimniej
kosztownenaprawienieszkód,aświadczeniodawcówuwalniająodpresjizwią-
zanejzewentualnymprocesemsądowym,pozwalającwtensposóbnaswobod-
niejszewykonywaniezawoduiwiększezaangażowaniewrozwójmedycyny
poprzezśmielsze(nieskrępowane)stosowanienowychmetoddiagnozyiterapiil
Jedynymwzasadziepoważniejszymmankamentemsystemunofaultcompen‑
sation(pozawspomnianymjużkwotowymlub/irodzajowymograniczeniem
wysokościprzyznawanychświadczeń)jestbrakwnimelementówprewencji,
zarównoindywidualnej,jakiogólnejlZuwaginaokoliczność,iżpodstawą
procedurkompensacyjnychjestanalizazgromadzonejwsprawiedokumenta-
cjimedycznej,niemożnawykluczyćsytuacji,wktórychlekarze,uwolnieniod
indywidualnejodpowiedzialnościcywilnej,zostanąpozbawienimotywacjido
podnoszeniastarannościzawodowejidbałościowysokąjakośćudzielanych
świadczeńzdrowotnych29lNadtofaktnieuczestnictwawpostępowaniuniepo-
zwalaimwsposóbdostatecznypoznaćprzyczynpowstawaniaszkód,acoza
tymidzie-zapobiecpojawianiusiępodobnychniekorzystnychnastępstwlecze-
niawprzyszłościlBrakwyjaśnieniaokolicznościpowstaniaszkodymożejedno-
cześnieprowadzićdowzrostuliczbypostępowańdyscyplinarnych30,anawet
procesówkarnychskierowanychprzeciwkolekarzom,wktórychposzkodowa-
nidodatkoworealizowaćbędąpotrzebęzadaniasprawcyflmoralnegoodwetu”
zawyrządzonąszkodę31l
w:No-FaultCompensationintheHealthCareSector,redlHlKoziol,Vienna-NewYork2004,sl230l
Wymóg,byrozmiarszkodyprzekraczałustalonywprzepisachprógminimalny,ustanowiono
równieżwszwedzkimsystemieNFPIlZoblJlDute,AComparisonofNo-FaultCompensationSchemes,
w:No-FaultCompensationintheHealthCareSector,redlHlKoziol,Vienna-NewYork2004,sl448l
27NplwramachszwedzkiegosystemuNFPI(funkcjonującego,jakjużwspomniano,jakofa-
kultatywny)roszczeńonaprawienieszkodydochodziwpraktyceaż99,9%poszkodowanych(dane
za2011rl)lDefactozostaływięcwyeliminowaneprocesysądowewsprawachonaprawienieszkód
objętychzakresemNFPIlKlBączyk-Rozwadowska,Odpowiedzialnośćcywilna…(wydlII),sl262-263l
28
ZawyjątkowokorzystnydlalekarzyuznajesięsystemnowozelandzkilWliteraturze
pojawiłsięnawetpogląd,iżdziękiprzyjęciunowychrozwiązańwsferzekompensacjiszkódme-
dycznychNowaZelandiajestnajbezpieczniejszympaństwemnaświeciedlawykonywaniaza-
wodulekarzalTakAlMerry,AlMcCallSmith,Errors,Medicine…,sl226l
29PorlRlBovberg,RlMiller,DlShapiro,PathstoReducing…,sl371l
30TendencjetezaobserwowanomlinlwNowejZelandii,gdziepoutworzeniusystemuno
faultliczbapostępowańdyscyplinarnychsystematyczniewzrastała(osiągającapogeumwlatach
2001-2002),bynastępnieustabilizowaćsięnastałympoziomielZoblRlPaterson,MlvanWyk,Pa‑
tients’RightsinNewZealand:ComplaintsResolutionandQualityImprovement,RaportXIVŚwiatowego
KongresuPrawaMedycznegowMaastricht,11-14sierpnia2002rl(Materiałykonferencyjne),sl274l
31Wiedzanatematokolicznościwyrządzeniaszkodywydajesięistotnadlaposzkodowa-
nychtakżeztegopowodu,iżniejednokrotnietraktująoniwyjaśnienieprzyczyniskutkówzdarze-
