Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Koncepcjanofaultcompensationapolskisystemkompensacjiszkód…
karzalub/iszpitala),leczsamaszkodawyrządzonapacjentom(exdelictobądź
excontractu)wzwiązkuzudzielaniemświadczeńzdrowotnych(nplszwedz-
kiNFPI,systemnowozelandzki)lPowszechnymrozwiązaniemjesttakżein-
stytucjafunduszukompensacji,zasilanegoprzezokreślonepodmioty(nplpo-
tencjalnychsprawcówszkódlub/iosóbnanienarażonych)izewskazanych
wustawieźródeł,niejednokrotniezfnansowymwkłademzestronypaństwa
(NICA,systemykompensacjiszkódposzczepiennych)lWrachubęmożerów-
nieżwchodzićgwarancyjnaodpowiedzialnośćpaństwanazasadachsłuszności
(modelfrancuskiorazbelgijski)l
Systemnofaultcodozasadyniestanowikomplementarnego(uniwersal-
nego)modelukompensacjiobejmującegoswoimzakresemwszelkieszkody,
którychnaprawieniaposzkodowanymógłbysiędomagaćnapodstawietrady-
cyjnychregułodpowiedzialnościopartejnawinielPrzewidujesięwnimwy-
nagrodzenieszkódokreślonegorodzaju(npltreatmentinjurywNowejZelandii,
l’aléathérapeutiqueweFrancji)bądźwyszczególnionychkategorii(modelskan-
dynawski
24),azakreskompensacjijestwyznaczanywsposóbpozwalającyna
wyeliminowanie,wmożliwienajwiększymstopniu,ewentualnychwątpliwo-
ściinterpretacyjnychlJakozeswejistotyczęściowy(niekomplementarny),mo-
delnofaultmożezastępowaćtradycyjneregułyodszkodowawczeizapewniać
naprawienieszkódwzakresieobjętymregulacjąnazasadziewyłączności(sy-
stemnowozelandzki)bądźteżwchodzićwrachubęfakultatywniewsytuacji,
gdyposzkodowany,mającmożliwośćwyboru,opowiesięzasystememkom-
pensacjibezwiny(modelszwedzki)l
Objęciezakresemprzedmiotowymszkódstanowiącychnastępstwoinnych
zdarzeńniżniedbalstwolekarzalubwinazakładuleczniczegowpraktycewią-
żesięjednakzkoniecznościąprzyznawaniaświadczeńnaniższympoziomie
niżten,któryprzewidujemodelodpowiedzialnościopartejnawinielPomimo
formalnegoutrzymaniazasadynaprawieniaszkodywpełnejwysokości,wsy-
stemachnofaultwprowadzasiękwotoweograniczeniaprzyznawanychświad-
czeń(tzwldamagecaps),odchodzi(częściowolubcałkowicie)odwynagrodze-
niaszkodyniemajątkowej25lubustanawiaminimalnyprógrozmiaruszkody
(tzwltrivialtythreshold),któregoprzekroczeniemożeuzasadniaćrekompensa-
tę26lAnalizaposzczególnychmodelinofaultcompensationpozwalanawetdo-
24ModelNFPIobejmujesześćkategoriiszkódnaosobie:tzwlrzeczywisteszkodymedycz-
ne,szkodywynikłezwadyaparatury,sprzętulubproduktumedycznego,szkodydiagnostyczne,
zakażenia,wypadkiszpitalneorazszkodydoznanewnastępstwienieprawidłowegoprzepisania
lubpodanialekulZoblKlBączyk-Rozwadowska,SzwedzkimodelNFPIifrancuskisystemkompensacji
szkódmedycznych,w:Kompensacjaszkódwynikłychzezdarzeńmedycznych.Problematykacywilnoprawna
iubezpieczeniowa,redlElKowalewski,Toruń2011,sl38inl
25Nplwsystemienowozelandzkimdo1998rlzadośćuczynieniezakrzywdębyłowypłacane
doustalonychwprzepisachkwotmaksymalnych-10000$NZ(wprzypadkucierpieńwyłącznie
psychicznych)lub17000$NZ(gdybólicierpieniemiałycharakterfzyczny)lJednakżezewzględu
nafakt,iżwpraktycecorazczęściejdochodziłodoprzekraczaniakwotmaksymalnych,od1999rl
wogólezaprzestanowypłatyzadośćuczynienialNatentematzoblKlBączyk-Rozwadowska,Od‑
powiedzialnośćcywilna…(wydlII),sl240l
26Wsystemiefrancuskimnaprawienieszkódwpostaciryzykterapeutycznychmożewcho-
dzićwrachubędopierowówczas,gdystopieńtrwałegokalectwaposzkodowanego(incapacitéper‑
manente)jestwyższyniż24%lVlRachel-Darfeuille,CompensationintheFrenchHealthCareSector,
75
