Wykładnia konstytucji. Inspiracje, teorie, argumenty

Tomasz Stawecki, Jan Winczorek

Uzyskaj dostęp

Zakup książkę

ISBN/ISSN:

978-83-264-8568-8

DOI:

Wydawnictwo:

Wolters Kluwer Polska SA

Rok wydania:

2015

Liczba stron:

563

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Bibliografia:

Stawecki, Tomasz; Winczorek, Jan. Wykładnia konstytucji. Inspiracje, teorie, argumenty. Red. . : Wolters Kluwer Polska SA, 2015, 563 s. ISBN 978-83-264-8568-8

Bibliografia refWorks:

RT Book, Whole

SR Electronic(1)

A1 Stawecki, T.

A1 Winczorek, J.

T1 Wykładnia konstytucji. Inspiracje, teorie, argumenty

PB Wolters Kluwer Polska SA

YR 2015

SN 978-83-264-8568-8

Bibliografia BibTex:

@Book{ 234262, author = "Stawecki, Tomasz and Winczorek, Jan", editor = "", title = "Wykładnia konstytucji. Inspiracje, teorie, argumenty", publisher = "Wolters Kluwer Polska SA", year = "2015", address = "", isbn = "978-83-264-8568-8" }

Bibliografia endNote:

TY - BOOK

AU - Stawecki, Tomasz

AU - Winczorek, Jan

ED -

TI - Wykładnia konstytucji. Inspiracje, teorie, argumenty

PB - Wolters Kluwer Polska SA

CY -

PY - 2015

SN - 978-83-264-8568-8

ER -

Netografia (standard APA):

Stawecki, Tomasz; Winczorek, Jan. Wykładnia konstytucji. Inspiracje, teorie, argumenty [baza danych online] : Wolters Kluwer Polska SA, 2015 [dostęp: 04 05 2024]. Dostęp w Ibuk Libra: https://libra.ibuk.pl/reader/wykladnia-konstytucji-inspiracje-teorie-argumenty-tomasz-stawecki-jan-winczorek-234262.

Książka stanowi efekt pracy dziesięciorga autorów, wykonawców programu badawczego poświęconego wykładni konstytucji i realizowanego na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego w latach 2009-2013.

Przedmiotem publikacji są:...

Więcej

ISBN/ISSN:

978-83-264-8568-8

DOI:

Wydawnictwo:

Wolters Kluwer Polska SA

Rok wydania:

2015

Liczba stron:

563

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Wykaz skrótów | str7
Wykładnia konstytucji jako przedmiot analiz teoretycznych, porównawczych oraz badań empirycznych | str9
Inspiracje | str35
Monika ZalewskCzysta teoria wykładni prawa? Hans Kelsen - teoretyk i konstytucjonalista | str37
Krzysztof J. KaletWykładnia prawa jako forma władzy politycznej. Stanowiska wobec interpretacji konstytucji w doktrynie francuskiej | str57
Mikołaj BarczentewicInspiracje amerykańskie w dyskusjach wokół interpretacji konstytucji | str80
Wczesna refleksja nad wykładnią konstytucji: polska literatura prawnicza przed 1939 r. | str93
Wykładnia i stosowanie konstytucji w naukach prawnych państw Europy Środkowej i Wschodniej | str130
Teorie | str157
Koncepcje wykładni konstytucji we współczesnych polskich naukach prawnych | str159
Marcin RomanowicPomiędzy uniwersalnym a partykularnym wymiarem wykładni prawa. Wpływ teorii prawa i nauki prawa konstytucyjnego na wzorce wykładni konstytucji | str212
Koncepcja autonomicznej wykładni pojęć konstytucyjnych: od praktyki do teorii | str242
Wiesław StaśkiewicWykładnia konstytucji w kręgu ideologii | str269
Dyskusje wokół aktywizmu i pasywizmu sądów konstytucyjnych jako spór o wykładnię konstytucji | str350
Argumenty | str385
Jan WinczoreWzorce wykładni konstytucji w świetle analizy treści uzasadnień orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego | str387
Marcin Matczak, Szymon Łajszczak | str461
Wartości, zasady i typy wykładni w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego. Badanie ilościowe słownictwa użytego w uzasadnieniach orzeczeń | str461
Marcin RomanowicArgument z autorytetu w dyskursie sądowym - próba wyjaśnienia | str483
Posłowie | str517
Podstawowa literatura | str531
Autorzy | str559

Czystateoriawykładniprawa?HansKelsen-teoretykikonstytucjonalista

opisupełnijeszczedrugąfunkcję,zewnętrzną.StanowimapęKelsenow-

skichrozważań.

Zestawiajączesobąanalizęteoretycznoprawnązkonstytucyjną,warto

zwrócićuwagęnaistotnąkwestię.GdyKelsenpiszeointerpretacjina

gruncieswojejteoriiprawa,stosujeopis.Zajmującsięsądownictwem

konstytucyjnym,przechodzinatomiastnapłaszczyznęnormatywną,wy-

głaszapostulaty,jaktakisądkonstytucyjnypowinienbyćzorganizowany,

bydobrzefunkcjonować.Widaćtuwięczderzeniedośćneutralnegowtym

względzieKelsena-teoretyka,rozważającegoróżnemożliwości,izaanga-

żowanegoorędownikasądownictwakonstytucyjnego.

Jednocześniewartozauważyć,żeschodzącnaniższypoziomrozwa-

żań,poznajemyKelsenalepiej:jestonlegalistą,alenietwierdzi,żesędzia

mabyćnustamiustawy”.Przyznajesędziemupewnądyskrecjonalność,ale

napoluprawakonstytucyjnegoograniczająprzezkoncepcjęnegatywne-

goustawodawcy.NapoziomieustawowymipodstawowymKelsenjest

skłonnyprzyznaćsędziemunawetwięcejdyskrecjonalności.

Analizującproblemyinterpretacjiprawa,możnazrozumieć,jaksil-

nynacisknakwestiejęzykowekładłKelsen-neokantysta.Dostrzegamy

również,jakwielkąrolęproblemyjęzykaprawaodegraływprzypadku

zagadnieńzwiązanychzinterpretacją.Jużwroku1934możnazauważyć

zapowiedźKelsenowskiegozwrotujęzykowego,któryznalazłswójwyraz

wAllgemeineTheoriederNormenwydanejczterdzieścilatpóźniej.Ów

zwrotjęzykowybyłprzytymzupełnieniezależnyodprocesu,którybył

następstwemrozwojuoksfordzkiejszkołyfilozofiijęzykanaturalnego.

Kelsenzagadnieniamijęzykowymizacząłsięinteresowaćjużwlatach

pięćdziesiątych.Możnaprzypuszczać,żewynikałotoraczejzjegoroz-

czarowanianeokantyzmem,zdostrzeżenia,żejegoteoriajestobarczona

wadamibędącyminastępstwemneokantowskichzałożeń.Zdrugiejstro-

nyneokantowskateza,którąwyznawał,żemetodapoznaniadeterminuje

przedmiotpoznania,dośćłatwomogłamunasunąćpomysł,żeskoronor-

mywyrażonesąwjęzyku,tobyćmożewłaściwąmetodądoichbadania

sąwłaśniemetodyjęzykowe.

Analizującjegoteksty,możnarównieżzauważyćogromnąkonse-

kwencjęzałożeńmetodologicznych.Kelsennieboisiępowiedzieć:nto

zagadnienie,mimożeistotne,wykraczapozaramyteoriiprawa”.Jego

wizjanaukiprawajesttymsamymbardzokonsekwentna,leczrównież

ograniczona.SięgającdoCzystejteoriiprawa,nienależysięspodziewać,że

pracatazawierakatalogiopracowaniewszystkichzagadnieńzwiązanych

zprawem.Kelsen,chcącująćistotęprawa,wskazaćnajegouniwersalne

Brak wyników

Wykładnia konstytucji. Inspiracje, teorie, argumenty

Treść książki

Znajdź bibliotekę blisko siebie, i uzyskaj dostęp do ebooka w systemie IBUK Libra