Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
26
1.Międzybadaczami
nieetyczny.Tymsamym,patrzączperspektywycałegospołeczeństwaidłuższego
trwania,doprowadzająprzedewszystkimdowzrostuprzekonania,żepolitykajest
czymśzłyminiegodnymzaufania.Trudnozaśprzypuszczać,żepowszechnawia-
ra,iżpolitykajestsprawąnieczystychgierinieetycznychzachowań,prowadzido
wzrostuzainteresowaniakarierąpolitycznązestronyosóbprzepojonychszczerą
troskąodobrowspólne.
Zostawiającjednaknabokuproblemdługotrwałychefektówwzrostuznacze-
niainforozrywykiwżyciudemokratycznychspołeczeństw,wartozwrócićuwagę
nainneukształtowanetunapięcie.Zpunktuwidzeniatradycyjnejrolimediów
kluczoweznaczeniemazgodacodopodstawowychnormistandardów.Zpunktu
widzeniainforozrywkitym,cojestnajważniejszewopisiesamychwyborów,jest
walkajakospektakularnykonflikt.
RalfDahrendorfzwróciłuwagęnadwieodmienneperspektywywopisieżycia
społecznego,którenazwałnpodejściemrealistycznym”inpodejściemutopijnym”
[Dahrendorf1975].Tenazwy,jednoznacznieokreślającesympatieautora,można
zastąpićpróbującymizachowaćrównydystansokreśleniaminsocjoentuzjasta”inso-
cjosceptyk”
.Współczesnemedia,wświetlebadańKepplingera,przyjmująwcoraz
większymstopniurolęsocjosceptyków.Postrzegająrzeczywistośćspołecznąprzez
pryzmatkonfliktuikontrowersji.
Podejściesocjosceptycznewyostrzaróżnice,akcentujeprzedewszystkimto,
codzieliposzczególneczęścispołeczeństwa,niezaśto,cojełączy.Wskazujena
dominacjęjednychnadinnymi,opisujeświatwkategoriachzwycięzca-przegra-
ny.Ztakiegopunktuwidzeniamedialnyopiswalkiwyborczejprzypominagrę
wrozumieniuturniejulubłowów.Opisujekampanięwyborcząjakodziałanie
poszczególnychpartiiipolityków,zmierzaniedonamacalnegocelu,jakimjest
zwycięstwo.Takrozumianągręwartorozróżnićoddrugiegosposobuużywania
metaforygry,naktóryzwróciłuwagęPiotrPawełczyk-gryjakopokazu,jako
spektaklu,rzeczywistościudawanej,wktórejposzczególnejednostkiniesągracza-
mizmierzającymidoswychindywidualnychcelów,leczaktoramiwrozumieniu
teatralnym[Pawełczyk2000].
Jestfaktem,żeniebrakujeosób,którepostrzegająwspółczesnądemokrację
zcałąjejretorykąjakocośwrodzajuwrestlingu-walki,któratylkowyglądanie-
zwyklegroźnie.Wpraktycezaśstawkąwniej,pozasamymsprawowaniemwładzy,
niesągruntownezmianywfunkcjonowaniupaństwa[Mair2007].Wtejsprawie
albopanujekonsens,alborzeczywistezmianysąpozazasięgiempolitykówjako
wynikającezezmiantechnologicznychispołecznych,alboteżukładyinstytucjo-
nalnecałkowicieblokująmożliwościtakiejzmiany[Wołek2004].Takczyinaczej,
zpunktuwidzeniamediównależysięspodziewaćwyostrzaniaróżniciakcento-
waniakonfliktujakokluczowegoelementuwkampaniiwyborczej.Takatendencja
możespychaćnadrugiplanpilnowanieregułfairplaywtrakciewyborczejwalki.
Dowspomnianejjużpersonalizacjiżyciapolitycznegomogątakżeprzyczyniać
sięzmianyzainteresowaniamediówiwzrostichrolijakodostarczycielirozrywki.
Zpunktuwidzeniamedialnegonietylkokonfliktjesttym,cotworzyatrakcyjną
