Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.4.STOSUNEKSPOŁECZEŃSTWADOBIOTECHNOLOGII,INŻYNIERIIGENETYCZNEJ...
zyjnaizapewnianajniższypoziomryzykamożliwydoprzewidzenia.Brakjestdanych
wskazującychnazagrożeniewynikającezprzeniesieniacechjednegoorganizmudo
drugiego.Istotnekwestiezwiązanezbezpieczeństwem,zwłaszczażywnościotrzymy-
wanejzGMO,dotyczązawartościsubstancjitoksycznych,alergenówlubteżzmian
wartościodżywczejproduktów.onesprawdzanezapomocąwielutestóworazbadań
laboratoryjnychiklinicznych,realizowanychprzedwprowadzeniemżywnościnary-
nekkonsumenta.Abyzagwarantowaćcałkowitebezpieczeństwostaleprowadzisię
badaniaiporównujepoziomzawartościokreślonychskładnikówwżywności,,klasycz-
nej”iżywności,,nowatorskiej”.
17
1.4.Stosunekspołeczeństwadobiotechnologii,
inżynieriigenetycznejiżywnościtransgenicznej
1.4.1.Badaniasondażowe
Zpewnościąwszyscychcielibyśmy,abyżywność,którąspożywamymiaładoskonałe
wartościodżywcze,lepszysmak,ładniewyglądałaorazbyłatrwała.Dotychczasmożna
byłoosiągnąćtoprzezstosowanieróżnych,częstoszkodliwychdlazdrowiametod
produkcjiczydodatków,np.konserwantów.Nowemożliwościwtejdziedzinie
stworzyłabiotechnologia,czylisposóbprodukowaniażywnościzzastosowaniemmetod
biologicznychnapoziomiemolekularnym.Kolejnymkrokiemwkierunkuuzyskania
żywnościwysokiejjakościidużejtrwałościmetodyinżynieriigenetycznej,dzięki
którymmożnaprodukować,,żywnośćtransgeniczną”(żywnośćgenetyczniezmodyfi-
kowaną).Prowadzonebyłybadaniaopiniipublicznej:cosądząPolacyostosowaniu
biotechnologiiorazmetodinżynieriigenetycznejprzyprodukcjiżywności[6],[7].
AnalizabyławzorowananabadaniachprzeprowadzanychwkrajachUniiEuropej-
skiejwramachprojektuEurobarometer46.1.Badaniaorazstatystyczneopracowanie
wynikówzostałyzleconeOśrodkowiBadaniaOpiniiPublicznejsp.zo.o.wWarszawie.
Terminybadań:czerwiec1998,lipiec1999,lipiec2000,sierpień2001.
ZastosowanometodęsondażowąnapróbiemieszkańcówPolskipowyżej15.roku
życia,dobranejmetodąlosową,warstwowo-proporcjonalnie.Liczbaprzeprowadzonych
wywiadówwposzczególnychlatachwynosiła:1998r.982,1999r.1015,
2000r.1055,2001r.1113.
Zebranenaichpodstawiedaneopracowanostatystycznie(wykorzystującdo
obliczeństatystycznychmetodęSPSSDOSorazSPSSforWindows)przybłędzie
pomiaru<3%orazwiarygodnościoszacowaniarównej0,95.
1.4.2.Wynikibadań
Należyzwrócićuwagęnadalekoposuniętysceptycyzmpolskiegospołeczeństwa
woceniezasadnościicelowościdyskusji.Mimoże50%pytanychuważadyskusjeza
celowe,to30%uważajezastratęczasu.