Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
Tojestksiążkaodostępiedoprawa.Opowiadaotym,jakzprawa-znorm
prawnych,instytucji,tekstów,usługprawniczych,narzędzirozwiązywaniasporów-
korzystająludzie.Przedstawiawzoryzachowań,starasięustalićichstrukturalne
ipsychospołeczneuwarunkowaniaorazdokonujeprzeglądurelewantnychpolityk
publicznych.Wtensposóbpokazujebariery,któreprzeszkadzająludziomwkorzy-
staniuzprawa,gdychcąonizajegopomocąrozwiązywaćswojeproblemyżyciowe
lubgdypowinnitoczynić.
Jesttojednocześnieatrakcyjnyigroźnytemat.Nawetpobieżnyprzegląddyskur-
suodostępiedoprawapozwalaodkryć,żeludzkośćdoświadczałabarierwkorzy-
staniuztejinstytucjispołecznejodpoczątkujejistnienia.Deprywacjaprawna-stan
niemożnościkorzystaniazprawa-poruszawyobraźnięautorównajprzeróżniej-
szychtekstówkultury.Skłaniatodoprzekonania,żetrudnościwdostępiedoprawa
zjawiskiemzarównodokuczliwym,jakiuniwersalnymwczasieiprzestrzeni.
Wszechobecnośćtegotematuwkulturzełatwomożejednakzawieśćnamanow-
ce.Sugeruje,żeproblemdostępudoprawajestdobrzeprzyswojony,żeistniejewy-
pracowanykonsenscodojegodefinicjiispołecznychoddziaływań.Tymczasemjuż
ograniczonyprzeglądliteraturyudowadnia,żesamozjawiskojestwielopostaciowe,
ajegodefinicje-częstodośćmgławicowe.Niemateżzgodywsprawiedziałań
naprawczych,jakienależypodejmować,abyczynićprawobardziejdostępnym.Za-
leceniawtejmateriiformułujesięczęstozpartykularnychpozycjialboodwołując
siędozmitologizowanychprzeświadczeńoprzyczynachprawnejdeprywacji.
Stądbiorąsięzagrożenia.Podejmowanieproblemudostępudoprawawpracy
naukowejzmuszadologicznejiempirycznejweryfikacjitreścipojęć,hasełipro-
gramów,tworzonychwróżnychdyskursachiróżnychkontekstachideologicznych.
Czyniącto,możnanarazićsięnaniezadowolenieniektórychichautorówigrupinte-
resówiwejśćwkonfliktzproponentamiiwykonawcamipolitykpublicznych.Po-
dejścienaukowezmuszateżdozdystansowanegospojrzenianatakiezapatrywania
nadostępdoprawaizwiązaneztymdostępemprogramydziałania,któresamemu
chciałobysięaprioriakceptowaćjakoaksjologiczniewłaściweimoralniesłuszne.
Jeszczewiększymzagrożeniemdlabadaczajestto,żepróbującsystematycznie
opisywaćdostępdoprawa,możepominąćniektóreistotneaspektytegozagadnie-