Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Aksjologia,prakseologiaiideologia
37
ookreślonejcharakterystyce(niezależnym,bezstronnyminiezawisłym);2)prawo
doodpowiedniegoukształtowaniaprocedurysądowej,zgodniezwymogamispra-
wiedliwościijawności;3)prawodowyrokusądowego,tj.prawodouzyskaniawią-
żącegorozstrzygnięciadanejsprawyprzezsąd”(K28/97,OTKZUNr4/1998poz.
50).Następniedoszedłdowniosku,żeprawodosąduoznaczatakżeprawodotego,
abyorgansądowniczybyłodpowiednioukształtowanyiumocowanyustrojowo(Sk
7/06,OTKZUNr9/2007poz.108),iwskazał,żewświetlewykładniuwzględnia-
jącejart.77Konstytucji,prawodosądunależytraktowaćrozszerzająco.Jesttoza-
razemdyrektywaskierowanadoustawodawcy,którykształtująctreściprawarangi
niższejniżkonstytucyjna,niemożeograniczaćprawadosądu,alemożeograniczyć
zakresorzekaniasądówdokontrolilegalności,jeśliokreślonasprawajestzdefinio-
wanajakoadministracyjna(Sk75/06,OTKZUNr2A/2008poz.30).
Taogólnaramaustrojowamarozległeskutkidlaposzczególnychgałęziprawa.
Sąoneokreślanepospołuprzezustawodawstwo,orzecznictwoTrybunałuisądów
powszechnychorazdoktrynęprawa.Gdynaprzykładchodziosposóbpostępowa-
niawobecstronpostępowania,zart.45wywodzonejestprawodorzetelnejpro-
ceduryzgodniezzasadamisprawiedliwościproceduralnej(SK17/12,OTKZU
Nr6/A/2013poz.86),prawodobyciawysłuchanymidoustosunkowaniasiędo
twierdzeńdrugiejstrony(P9/01,OTKZUNr2A/2002poz.14),prawodowygło-
szeniaprzezoskarżonegoostatniegosłowawpostępowaniukarnym(WyrokSA
wKrakowiez31maja2006r.,IIAKa78/06,KZS2006,nr6,poz.78),prawo
dotego,żebyprzesłuchaniaświadkówprowadzonozgodniezpoprawnąmetodyką
(PostanowienieSAwKrakowiez25maja2004r.,IIAKz166/04,LEXnr120282)
itd.Wnioski,jakiewypływajązart.45Konstytucji,niezawszesąteżbezsporne.Na
przykładorzecznictwoniewywodzizart.45prawadosądudlaosóbpokrzywdzo-
nychprzestępstwami,aletakipoglądwypowiadadoktryna.
Przykładupodobnejkaskadyustaleńmożeteżdostarczyćwspominanyjużprob-
lemprzewlekłościpostępowań.Zart.45Konstytucjiwywodzisięponadtoprawodo
uzyskaniarozstrzygnięciabeznieuzasadnionejzwłoki(K27/12,OTKZU3/A/2013
poz29,PostanowienieSAwKrakowiez26września2006r.,IIAKzw658/06,
LEXnr208177),przyczymnieuzasadnionazwłokapowinnabyćustalanaprzez
odniesieniedotypowegoczasutrwaniawymaganychczynności(PostanowienieSA
wKatowicachz11maja2005,IIS26/05LEXnr151808)orazprzezwzglądna
prawidłowośćdokonanychczynności(PostanowienieSN11lutego2014,WSP9/13
LEXnr1430407),awprzypadkuprzewlekłościpostępowania-prawodoskargi
natenfakt(jednakzłożonejwodpowiedniejformie).Toostatniezagadnienie-aco
zatymidzie,doprecyzowanienormkonstytucyjnych-jestprzedmiotemustawyno
skardzenanaruszenieprawastronydorozpoznaniasprawywpostępowaniuprzy-
gotowawczymprowadzonymlubnadzorowanymprzezprokuratoraiwpostępo-
waniusądowymbeznieuzasadnionejzwłoki”;ustawatadostarczadalszychszcze-
gółowychwytycznychowymogach,jakiepowinnaspełniaćtakaskarga.Prawo
