Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
ciekawością,dobyciamotywacjączypowodem
uprawianianaukisąmibliskieiwydająsięmiećpotencjał
zmiany,wobrębieprojektówbadawczychchociażby,
właśniezewzględunaemocjonalnykomponent.
Podobnezaangażowaniecechujetakżebadaczki
ibadaczyqueer,którzy,wbrewkrytyce,niecelują
wprodukcjękolejnejzawiłej,postmodernistycznejteorii,
aległębokowierząwpolitycznywymiarswoich
wywrotowychkoncepcji.Cooferujemetodologiaqueer,
ponadto,cowbadaniachzredefiniowałyfeministki
nakreślamwnastępnymrozdziale,oilebowiem
feministycznydorobekbyłdlamnieprzydatny
iinspirujący,otylewciążnietrzymałamwrękach
narzędzi,zktórymimogłamwyruszyćwteren.
12Używaniewtekściepełnychimioninazwiskuznaję(zaShulamit
Reinharz1992:16)zastrategiępolityczną,mającąnaceluuwidacznianie
kobietwzdominowanychprzezmężczyznobszarachżycia.Mam
świadomośćograniczeńtejpraktyki,anawetjejprzeciwskuteczności.
Popierwsze,niekażdeimięwskazujenapłeć,wwielujęzykachtesame
imionanadawanesąosobomoróżnejprzypisanejpłci(por.przyp.23).
Zkoleidlaosóbfunkcjonującychnacodzieńwinnymjęzykubywają
zzasadynierozpoznawalne.Podrugie,mogą,właśniepoprzezodwołanie
doinnejkultury,„urasawiać”czynawet„ezgotyzować”autorkiiautorów,
cobędzieskutkowaćdwojako–zjednejstronyprzełamującdominację
osóbbiałych,konfrontującosobyczytającezichwłasnymistereotypami,
zdrugiej,wprowadzającdystans,odległykontekst,pozwalający
nazdyskredytowanietreści.Wszelkiezałożeniaczynionetylko
napodstawieimieniaczynazwiskamogąokazaćsiębłędne,tymsamym
opisanenarzędzietracinaskuteczności.Ponieważjednakwciążjest
topraktykaniepopularna,zdecydowałamsięjąprzedstawićoraz
zaimplementować.
