Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
2.3.GOMBROWICZOWSKAINTERPRETACJANOWOCZESNEJFILOZOFII...
2.3.1.Pierwszaredukcja:wątpienie
wpewnośćistnieniaświataKartezjusziKant
AutorPrzewodnikapolozoipodzieliłgonatrzynaściewy-
kładów,zktórychkażdymainnąobjętość.Pierwszywykład
rozpoczynasięretrospektywnymspojrzeniemnapoczątkino-
woczesnejlozoi,którąinaugurująKartezjusziKant;Gomb-
rowiczpojmujenowoczesnąlozoęjako„wielkąredukcję
myślenia”,któraunieważniławyjaśnianieświata,opartena
substancjalistycznychczydogmatycznychfundamentach.Au-
toreeksyjneupewnianiemożliwościpoznania,polegającena
sprawdzaniuwszelkichpoglądów,dotychczasprzyjmowa-
nychjakopewnik,Kartezjuszopieranaabsolutnymwątpie-
niu;maonoprowadzićdooczywistejpewności,dziękiktórej
możnabędzienapowrótuzyskaćniepowątpiewalnąwiedzę.
KartezjańskiewątpienieuważaGombrowiczzapierwszy
szczebel„wielkiejredukcji”,którązcałymimpetemrozpo-
czynaKant.62
Termin„redukcja”,wedługGombrowiczaoznaczający
podstawowyrysnowoczesnegokonstytuowaniawiedzy-
lozocznej,odnosisiędokwestionowanianapozóroczywi-
stychpewników,fenomenologicznierozumianegoprzezau-
torajako„wzięciewnawias”;kwestionowanietodokonujesię
wprocesiereeksji,którapodważabezpośredniewpisywanie
szczegółuwupewnionąrzeczywistość,takjakpodznakiem
zapytaniastawiapodejmowaneprzezpodmiotpróbysamo-
uzasadnieniasiebie.Dialektycznyzwiązekobupólproblemo-
wychfascynujeGombrowiczarównieżuKanta,któregolo-
zoakrytycznaautorPrzewodnikawymieniaKritikderreinen
VernunfiKritikderpraktischenVernunfjakosystematyczny
62Gombrowicz,Przewodnikpolozoiwsześćgodzinikwadrans,s.54
inast.;autoreksponujeznaczenieDiscourssurlaméthode(1637).Nate-
matlozoiKantajakowłaściwegopoczątkuwielkiejredukcjimyśle-
niazob.tamże,s.58.
27