Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Kazus4.Pozornośćoświadczeniawoli
33
IIICZP79/11,OSNC2012/6,poz.74;uchwałaSNz22.05.2009r.,III
CZP21/09,OSNC2010/1,poz.13).
Ad3.StanowiskoNataliiZ.odnośniedoniedopuszczalnościprzepro-
wadzeniadowodówzzeznańświadkówiprzesłuchaniastroncelem
wykazaniapozornościumowysprzedażyjestniezasadne.Przyjmuje
siębowiem,żeograniczeniadowodowezart.247k.p.c.niewyłączają
dowoduzzeznańświadkówlubprzesłuchaniastroncelemwykaza-
niapozornościczynnościprawnej,równieżmiędzyuczestnikamitej
czynności(uchwałaSN7sędziówz21.07.1954r.,ICO22/54,OSNCK
1955/1,poz.1;wyrokSNz18.03.1966r.,IICR123/66,OSNC1967/2,
poz.22;wyrokSNz13.11.1973r.,ICR678/73,LEXnr7335).
Ad4.NiezasadnejeststanowiskoNataliiZ.,żemożliwośćwystąpie-
niazpowództwemouzgodnienietreściksięgiwieczystejalimine
wykluczaistnienieinteresuprawnegowwystąpieniuzpowództwem
zart.189k.p.c.Niejestwykluczonyinteresprawnywwytoczeniupo-
wództwazart.189k.p.c.dotyczącegonieruchomości,nawetwtedy,gdy
powódmógłbydochodzićuzgodnieniatreściksięgiwieczystejzrzeczy-
wistymstanemprawnym,gdyzewzględunaokolicznościkonkretnej
sprawyinteresprawnypowodaniewyczerpujesięjedyniewujawnieniu
wksięgachwieczystychaktualnegostanuprawnegodanejnieruchomo-
ści,bonieusunietoniepewnościwzakresiewszystkichujmowanych
wielopłaszczyznowoskutkówcywilnoprawnych,mogącychwynikać
wprzyszłościzdanegostosunkuprawnego.Zart.31ust.2ustawy
z6.07.1982r.oksięgachwieczystychihipotece(Dz.U.z2023r.poz.1984
zezm.)wynika,żepodstawąwpisuwksiędzewieczystejusuwające-
goniezgodnośćmożebyćwydanynapodstawieart.189k.p.c.wyrok
ustalający,jeżeliwchwilirozpoznawaniawnioskuowpis(wykreślenie
dotychczasowegowpisu)rzeczywistystanprawnynieruchomościjest
zgodnyzestanemwynikającymzwpisudokonanegoprzedzawarciem
tejumowy(wyrokiSN:z9.09.2004r.,IICK497/03,LEXnr182088;
z20.10.2011r.,IVCSK13/11,LEXnr1111005;z23.03.2018r.,II
CSK371/17,LEXnr2518847;z2.03.2022r.,IICSKP570/22,LEX
nr3408413).
AleksandraLeleniewska-Banna
