Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
40
CzęśćI.Prawocywilne
istnieniaswojegoroszczeniawzględempowoda(art.6k.c.),zauważyć
należy,żezarzutpotrącenianiemożebyćuznanyzaskuteczny.Zgodnie
zart.498§1k.c.dlaskutecznegopotrąceniawzajemnychwierzytelności
musząbyćonewymagalne,przyczymzfaktu,żedłużnikmożespełnić
swojeświadczenieprzedupływemterminu,wywodzisię,żewymagalna
musibyćconajmniejwierzytelnośćprzedstawianadopotrącenia.Wie-
rzytelnośćztytułuodszkodowaniazanienależytewykonaniezobowią-
zaniamacharakterbezterminowy,azatemjejwymagalnośćjestzależna
odwcześniejszegowezwaniadłużnikadozapłaty.Powezwaniudłużnika
dozapłatymaonobowiązekpełnieniagoniezwłocznie,conieoznacza
jednak,żenatychmiast(art.455k.c.).Wierzytelnośćniestajesiębowiem
wymagalnazchwilązłożeniadłużnikowioświadczeniazawierającego
wezwaniedozapłaty.Zpowyższegowynika,żejednoczesnezłożenie
dłużnikowioświadczeniaopotrąceniuiwezwaniegodozapłatyoznacza,
żewierzytelnośćpotrącającegoniejestjeszczewymagalna,awkonse-
kwencjiniedochodzidoskutecznegopotrącenia.Okoliczność,żenie
doszłodoskutecznegopotrąceniawzajemnychwierzytelnościstron,
nieprzekreślaprzytymzawierającegosięwpotrąceniuoświadczenia
ouznaniudługuizrzeczeniusięzarzutuprzedawnienia.
MaciejŚwider
Kazus7
PRZEWŁASZCZENIENAZABEZPIECZENIE
SpółkiXsp.zo.o.wKrakowieiYsp.zo.o.wKrakowiezawarływdniu
6.09.2007r.zeZdzisławemZ.umowęprzewłaszczeniadwóchnieru-
chomościtychspółeknazabezpieczeniewierzytelnościwynikającej
zumowypożyczkiz20.08.2007r.wkwocie8200000udzielonejtym
spółkomprzezZdzisławaZ.iwwykonaniuzobowiązaniawynikającego
zumowyz20.08.2007r.SpółkiXiYbyłyspółkamizależnymispółkiQ
sp.zo.o.wKrakowie,wktórejjedynymczłonkiemzarząduijegopreze-
semwchwilizawarciaumowypożyczkibyłZdzisławZ.Zgromadzenie
wspólnikówspółkiQniewyraziłoaniprzed20.08.2007r.,aniwciągu