Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Kazus6.Zrzeczeniesięzarzutuprzedawnienia
39
Ad2.Nagrunciestanufaktycznegozauważyćnależy,żeoświadczenie
opotrąceniukwoty10000złzostałozłożonejużpoupływieterminu
przedawnieniacodowierzytelnościprzysługującejXsp.zo.o.wyma-
galnejzdniem17.12.2019r.Uznaniedługu,którenastąpiłopoupływie
terminuprzedawnienia,niemożeprzerwaćbieguterminuprzedawnie-
nia.Uznanietomożezawieraćwsobiejednakzrzeczeniesięzarzutu
przedawnienia,októrymmowawart.117§2zdaniedrugiek.c.Zrze-
czeniesięzarzutuprzedawnieniajakojednostronneoświadczeniewoli
ocharakterzeprawokształtującymmożenastąpićwsposóbwyraźnylub
dorozumiany,ponieważoświadczeniewoliwtymprzedmiociepodlega
ogólnymregułomwykładnioświadczeńwoli(art.60k.c.).Zoświad-
czeniadłużnikamusizatemwynikaćwsposóbniewątpliwy,żejego
zamiarembyłozrzeczeniesięzarzutuprzedawnienia.Naskutekzrze-
czeniasięzarzutuprzedawnieniazobowiązanienaturalnestajesięna
nowozaskarżalne,aterminprzedawnieniazaczynabiecnanowood
chwilizłożeniaoświadczeniawoliwprzedmiociezrzeczeniasięzarzu-
tuprzedawnienia(por.wyrokiSNz12.10.2006r.,ICSK119/06,LEX
nr395217;z21.11.2008r.,VCSK164/08,LEXnr500167;z11.08.2011r.,
ICSK703/10,LEXnr898249).Wkontekściepowyższychrozważań
należyuznać,żepozwanyskuteczniezrzekłsięzarzutuprzedawnienia
wzakresiekwoty5000zł,natomiastcodopozostałejczęściżądaniaprze-
dawnienienienastąpiło,gdyżzostałoprzerwaneprzezwniesieniewdniu
5.01.2023r.pozwu.Zarzutprzedawnieniapodniesionywodpowiedzina
pozewnależyocenićjakochybionywodniesieniudonależnościgłównej.
Roszczenieoodsetkizaopóźnienieulegaprzedawnieniuwterminie
określonymwart.118k.c.dlaroszczeńoświadczeniaokresowe,najpóź-
niejjednakzchwiląprzedawnieniaroszczeniagłównego(por.np.wyrok
SNz28.01.2005r.,VCK380/04,LEXnr359435).Roszczenieodsetko-
weprzedawniłosięzatem31.12.2022r.Brakjestprzytympodstawdo
przyjęcia,żeoświadczeniepozwanegozawierałowsobieoświadczenie
ozrzeczeniusięprzedawnieniawzakresieroszczeniaodsetkowego.
Wtejczęścinależałobyzatemrozważyćoddaleniepowództwajako
przedawnionego.
Równieżzarzutpotrącenianiemógłskutkowaćoddaleniempowództwa.
Pomijająckwestiętego,żepozwanyzobowiązanybyłdoudowodnienia
