Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
36
CzęśćI.Prawocywilne
żeoświadczenietowywołałoskutekprawnywpostaciwygaśnięcia
pełnomocnictwa.
Ad3.OrzecznictwoSąduNajwyższegosłuszniestoinastanowisku,iż
„[...]niemożnaprzyjąć,żeart.101§2k.c.przedłużazdolnośćprawną
mocodawcyiprzyznajemujątakżepośmierci,pozwalającpełnomoc-
nikowidziałaćwsytuacjachokreślonychwtymprzepisiewjegoimieniu
izeskutkiemdlaniego.Znaczenietegoprzepisuwyrażasięjedynie
wtym,żewokreślonychwnimsytuacjachpełnomocnikmożedziałać
wimieniuspadkobiercówzmarłegomocodawcy”(uzasadnieniewyroku
SNz24.01.2008r.,ICSK362/07,OSNC2009/3,poz.46).Dlategoteż
zawarcieumowyprzezIreneuszaJ.zTomaszemW
.działającymjako
pełnomocnikAnieliK.spowodowałosprzecznośćtejumowywzakresie
określeniazbywcyzart.8§1k.c.,coskutkowałobezwzględnąnieważ-
nościąumowy(art.58§1k.c.).
Słuszniewskazujesię,że„skoropośmiercimocodawcypełnomocnik
możedziałaćwyłączniewimieniuspadkobiercówmocodawcy,totreść
dokonywanejczynnościprawnejijejskutkimusząbyćobjętedomnie-
manązgodąspadkobierców,skutkitewkraczająbowiemwichsferę
prawną”(uzasadnieniewyrokuSNz21.01.2015r.,IVCSK252/14,
LEXnr1604782).Niesposóbzaśuznać,żeTomaszW
.działałzazgodą
spadkobierczyniAnieliK.,skoromocodawczynizaswegożyciazłożyła
oświadczenieoodwołaniupełnomocnictwa,mimoiżoświadczenieto
byłobezskuteczneprawnie.
Ad4.Należyprzychylićsiędozapatrywaniaprzedstawicielidoktryny
prawacywilnego,którzywskazują,że„jeślispadkobiercaniemożestać
siępodmiotemprawiobowiązków,któreprzysługiwałyspadkodawcy,to
pełnomocnictwoudzielonewceluichrealizacjiwygasanawetwtedy,gdy
wtreścipełnomocnictwaodmienniezastrzeżono”(F.Zoll,M.Kaliński,
Pełnomocnictwoniegasnącemimośmiercimocodawcy,„Rejent”1993/3,
s.81).Ztegopowoduzastosowanieznajdzieart.105k.c.,wmyślktórego
jeżelipełnomocnikpowygaśnięciuumocowaniadokonawimieniu
mocodawcyczynnościprawnejwgranicachpierwotnegoumocowania,
czynnośćprawnajestważna,chybażedrugastronaowygaśnięciuumo-
cowaniawiedziałalubzłatwościąmogłasiędowiedzieć.Ponieważzaś
