Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.3.Tradycyjneinoweobszarywykorzystaniapsychologiiwprocesiestosowaniaprawa
49
doktórejnieletniuczęszcza,poradniąpsychologiczno-pedagogicznąlubinnąpo-
radniąspecjalistyczną,zakładempracy,wktórymjestzatrudniony,orazlekarzem
lubzakłademleczniczym;zobowiązaćrodzicówlubopiekunadonaprawienia
wcałościlubwczęściszkodywyrządzonejprzeznieletniegoorazzwrócićsiędo
właściwychinstytucjipaństwowychlubspołecznychorazjednosteksamorządo-
wychoudzielenieniezbędnejpomocywpoprawiewarunkówwychowawczych,
bytowychlubzdrowotnychnieletniego(art.7u.p.n.).Takżeniektóreśrodkisto-
sowanewobecnieletniegopolegająnaingerencjiwsferęwykonywaniawładzy
rodzicielskiej(m.in.zastosowanienadzorukuratora,orzeczenieumieszczenia
wmłodzieżowymośrodkuwychowawczymiinne).Ichstosowaniemożepo-
przedzać(awniektórychprzypadkachobligatoryjniepoprzedza)opiniasądowo-
-psychologiczna(zob.podrozdział1.3.2).
Harmonijnewykonywaniewładzyrodzicielskiejprzezobojerodziców,
którzyżyjąwrozłączeniu(niebędącymałżonkami,którzyniepozostająwe
wspólnympożyciu,małżonkowiebędącywseparacjifaktycznej,rodzicepo
rozwiązaniu,unieważnieniumałżeństwalubpoorzeczeniuseparacjisądowej)
częstozawodzi.Koniecznajestwówczasregulacja,któramożepolegaćnawyłą-
czeniuwładzyrodzicielskiejjednegorodzicaiprzyznaniucałościwładzyrodzi-
cielskiejdrugiemualbonaodpowiednimrozdzieleniuuprawnieńwynikających
zwładzyrodzicielskiejwtakisposób,żewiększośćuprawnieńprzysługujejed-
nemuzrodziców,temuuktóregodzieckoprzebywa,auprawnieniadrugiego
ograniczone,choćniezewzględunazagrożeniedobradziecka,jakmato
miejscewprzypadkuart.109k.r.o.,alezewzględunaniemożnośćwspólnego
jejwykonywania(IgnatowicziNazar,2016).Podstawąingerencjisąduwtakim
przypadkuprzepisydotyczącerozstrzygnięciacodowładzyrodzicielskiej
wwyrokurozwodowym(art.58k.r.o.)orzekającymseparację(art.613wzw.
zart.58k.r.o.),unieważnieniemałżeństwa(art.21wzw.zart.58k.r.o.),przy-
znającesądomlegitymacjędozmianywspomnianychorzeczeń(art.106k.r.o.)
orazdotyczącezmianwzakresiewykonywaniawładzyrodzicielskiejrodziców
żyjącychwrozłączeniu(art.107k.r.o.).
Wewspomnianychprzypadkachistniejemożliwośćpozostawieniapełnej
władzyrodzicielskiejobojgurodzicompodwarunkiemspełnieniadodatkowych
przesłanek,amianowiciejeśliprzedstawilionizgodnezdobremdzieckapisem-
neporozumienieosposobiewykonywaniawładzyrodzicielskiejiutrzymywania
kontaktówzdzieckiem(art.58§1i107§1k.r.o.).Choćtakieporozumienie,
zwaneplanemwychowawczymlubplanemrodzicielskim,jestbardzopożądane,
niejestniezbędne,abysądprzyznałpełnąwładzęrodzicielskąobojgurodzicom,
nawetwprzypadkubrakupisemnegoporozumienia,jeślitakierozstrzygnięcie
będziezgodnezdobremdziecka(art.58§2i107§2k.r.o.).Wraziepozostawie-
niaobojgurodzicompełnejwładzyrodzicielskiejistniejemożliwośćukształtowa-
niaopiekinaddzieckiemwformietzw.pieczy(opieki)naprzemiennejrodziców