Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Art.46
Częśćpierwsza.PostępowanierozpoznawczeKsięgapierwsza.Proces
2.Zawarcieumowyprorogacyjnej(art.46§1)powodujetenskutek,żeoznaczonyprzez
stronywumowiesądjestwyłączniewłaściwy,atymsamymbrakjestpodstawdoza-
stosowaniaprzepisówowłaściwościprzemiennej(art.31-37)
212
.Jednocześniewyma-
gapodkreślenia,żezarównomiejscowawłaściwośćwyłącznasąduwynikającazustawy
(art.38-42),jakitaka,uktórejpodłożależyumowastron(art.46§1),musząbyćtrakto-
wanejednakowo
213
.
3.Wskazanaregulacjamazastosowaniedowszelkichprzypadkówspraw,wktórychniesto-
sujesięwłaściwościwyłącznej,cowprostwynikazart.46§2.Zatemniedopuszczalnejest
zawarcieumowyprorogacyjnejwzakresiesprawokreślonychwart.38-42orazwin-
nychprzepisach,którewskazująnawłaściwośćwyłączną(np.właściwośćsądudowzno-
wieniapostępowaniamacharakterwłaściwościwyłącznejiniemożebyćmodyfikowana
przezstronywdrodzeumowy
214
).
4.Skutecznośćzawarciatzw.umowyprorogacyjnejjestuzależnionaodłącznegospełnienia
następującychprzesłanek:
-stronyzawarłyumowęopoddaniesądowipierwszejinstancji,któryniejestmiejscowo
właściwy,sporujużwynikłegolubsporówmogącychwprzyszłościwyniknąćzozna-
czonegostosunkuprawnego;
-wumowiezostałdokładnieoznaczonystosunekprawny,któregoumowadotyczy;
-umowazostałazawartanapiśmie.
SądRejonowywKaliszuwwyrokuz5.03.2020r.,VGC384/19,LEXnr3051439,zwrócił
uwagę,umowaprorogacyjnadlaswojejskutecznościwymagazachowaniaformypisem-
nej,azatemmusizostaćpodpisanaprzezstrony.
5.Pospełnieniupowyższychwarunkówwskazanywpisemnejumowiesądstajesięsądem
wyłączniewłaściwymdorozpoznaniasprawy,chybażestronypostanowiłyinaczejlubje-
żelistronypostanowiłyinaczej,apowódniezłożyłpozwuwelektronicznympostępowa-
niuupominawczym.Oznaczatozatem,żejeślipozewniejestskładanywelektronicznym
postępowaniuupominawczym,astronyniepostanowiłyinaczej,toniedopuszczalnebę-
dziewytoczeniepowództwadoinnegosąduniżwskazanywumowieprorogacyjnej,skoro
należygouznawaćzawyłączniewłaściwy.
6.Zart.46§1infinewynikanatomiastuprawnieniestrondoograniczeniaumowąpisemną
prawawyborupowodapomiędzykilkusądamiwłaściwymidlatakichsporów,oilenie
dotyczytowłaściwościwyłącznej.
7.Kluczowedlamożliwościpowołaniasięnaumowęprorogacyjnąjestustalenie,żezainicjo-
wanypozewfaktyczniedotyczysporujużwynikłegozoznaczonegostosunkuprawnego,
októrymmowawtejumowie.NaokolicznośćzwróciłszczególnąuwagęSądApelacyj-
nywPoznaniuwpostanowieniuz18.10.2013r.,IACz1540/13,LEXnr1381511.Sądten
rozpoznawałsprawę,wktórejroszczenieozapłatębyłowywodzonezfaktuodstąpienia
odumowyorobotybudowlane.Uznałon,żeniemożnabyłoprzyjąć,właściwośćmiej-
212
PostanowienieSAwKatowicachz20.10.2011r.,IACz908/11,LEXnr1102909.
213
PostanowienieSNz13.06.1975r.,IICZ91/75,LEXnr1213634.
214
WyrokSAwPoznaniuz22.10.2013r.,IACa56/13,LEXnr1388888.
152
AleksandraPartyk