Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Art.635
Częśćpierwsza.PostępowanierozpoznawczeKsięgapierwsza.Proces
5.Stanowiskoprzedstawioneprzezpodmiotuprawnionyniejestdlasąduwiążące.Wszcze-
gólnościmożebyćonouznanezanietrafne,wewnętrzniesprzeczne
423
.
6.Sądniemożeuwzględnićstanowiskaprzedstawionegoprzezpodmiotuprawnionyzłożo-
negowinnejsprawie,jeślistanowiskotojestprzedstawianewpiśmieprocesowym
424
.
7.Gdysądpodzielastanowiskoprzedstawioneprzezuprawnionydotegopodmiot,aapelują-
cyjekwestionuje,niezasadnejestpodnoszeniezarzutunaruszeniaprzepisówprocesowych
(art.63wzw.zart.63
5
§1i2).Wtakimwypadkunależyrozważyćzgłoszenienaruszenia
przezsądprawamaterialnegoijegowadliwegozastosowaniawsprawie
425
.
423
Zob.np.wyrokSOwKielcachz12.10.2018r.,IICa804/18,LEXnr2586113.
424
Por.wyrokSOwWarszawiez15.03.2017r.,IIIC932/16,LEXnr2695055.
425
Por.wyrokSOwKrakowiez19.07.2018r.,IICa594/18,LEXnr2584000.
216
AleksandraPartyk