Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Art.871
Częśćpierwsza.PostępowanierozpoznawczeKsięgapierwsza.Proces
kurator,notariuszalboprofesorlubdoktorhabilitowanynaukprawnych,atakżegdy
stroną,jejorganemlubjejprzedstawicielemustawowymjestadwokat,radcaprawny
lubradcaProkuratoriiGeneralnejRzeczypospolitejPolskiej,awsprawachwłasności
intelektualnejrzecznikpatentowy.
§3.Przepisu§1niestosujesiętakżewtedy,gdyzastępstwoprocesoweSkarbuPaństwa
albopaństwowejosobyprawnejjestwykonywaneprzezProkuratorięGeneralnąRze-
czypospolitejPolskiej.
1.Przepis§1art.87
1
zostałzmienionyustawąz13.02.2020r.ozmianieustawy-Kodeks
postępowaniacywilnegoorazniektórychinnychustaw(Dz.U.poz.288zezm.).Zmia-
nawchodzącawżycie1.07.2020r.sprowadzasiędozamianydotychczasobowiązującego
sformułowaniansprawyzzakresuwłasnościprzemysłowej”nansprawywłasnościinte-
lektualnej”.JesttorezultatdodaniadoczęścipierwszejKodeksupostępowaniacywilne-
gowksiędzepierwszejwtytuleVIIpodzialeIVfdziałuIVgnPostępowaniewsprawach
własnościintelektualnej”.Przyjąćnależyzatem,żenowelizacja,októrejmowaniewpływa
nadotychczasowąwykładnięprzepisuart.87
1
k.p.c.
2.Przepisart.87
1
przewidujejakogeneralnąregułę,żewpostępowaniuprzedSądemNajwyż-
szymobowiązujezastępstwostronprzezadwokatówlubradcówprawnych,zaśwsprawach
własnościintelektualnej-przezrzecznikówpatentowych.Zastępstwotodotyczytakże
czynnościprocesowychzwiązanychzpostępowaniemprzedSądemNajwyższym,podej-
mowanychprzedsądemniższejinstancji,np.zażalenianapostanowieniewydaneprzez
sądniższegorzędu(zwyłączeniemsprawwskazanychw§2i3).Wdoktrynieinstytucja
uregulowanakomentowanymprzepisemokreślanajestmianemzdolnościpostulacyjnej,
czylizdolnościdoosobistegodziałaniawpostępowaniucywilnym
659
.
3.Zgodniezdyspozycjąprzepisuart.87
1
wpostępowaniuprzedSądemNajwyższymstro-
nadziałającaosobiścienieposiadatzw.zdolnościpostulacyjnej.Postępowanietozostało
bowiemniemalwcałościobjęteprzymusemadwokacko-radcowskim1),przymusowe
zastępstwostronwpostępowaniuprzedSądemNajwyższymmacharakterbezwzględny,
zaśprzewidzianewustawiewyjątkiodtejregułyściśleokreślone2i3).Jedenznich
macharakterprzedmiotowy(przymusnieobowiązujewsprawachozwolnieniezkosz-
tówsądowychorazoustanowieniepełnomocnikazurzędulubustanowieniezurzędu
rzecznikapatentowegozgodnieznowelizacjąz13.02.2020r.,któraweszławżyciezdniem
1.07.2020r.),drugi-podmiotowy(przymusnieobowiązuje,gdystroną,jejorganem,jej
przedstawicielemustawowymlubpełnomocnikiemjestsędzia,prokurator,notariuszalbo
profesorlubdoktorhabilitowanynaukprawnych,atakżegdystroną,jejorganemlubjej
przedstawicielemustawowymjestadwokat,radcaprawnylubradcaProkuratoriiGeneral-
nejRzeczypospolitejPolskiej).
4.ZainicjowaniepostępowaniaprzedSądemNajwyższym(zzastrzeżeniem§2)przezinny
podmiotniżwymienionew§1przepisu,np.wraziezłożeniaskargikasacyjnejprzezstro-
reprezentującąsięsamodzielnie,niejestbrakiemformalnymwrozumieniuKodeksu
postępowaniacywilnego,któregousunięciebyłobymożliwenaskutekwezwaniastrony
659
Zob.Ł.Błaszczak,E.Marszałkowska-Krześ,Przymiotyprocesowestroniuczestnikówpostępowanianieproce-
sowegoniezbędnedodochodzeniaochronyprawnejnadrodzesądowej.Wybranezagadnienia,nStudiaPrawno-
-Ekonomiczne”2015/95,s.21.
272
JoannaParafanowicz