Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Art.98
Częśćpierwsza.PostępowanierozpoznawczeKsięgapierwsza.Proces
tzw.suwerennegouprawnieniajurysdykcyjnegoskładuorzekającego
720
.Istotneznaczenie
dlaocenywystępowaniatakiegoprzypadkumogąmiećokolicznościzwiązanezprzebie-
giemprocesu,doktórychzaliczasięsytuacjewynikającezcharakterużądaniapoddanego
rozstrzygnięciu,jegoznaczeniadlastrony,subiektywneprzekonaniestronyozasadności
roszczeń,przedawnienie.Niebezznaczeniapozostajerównieżsytuacjamajątkowastrony,
podkreślasięjednak,żeniewystarczającejestpowoływaniesięjedynienatrudnąsytuację
majątkową,nawetjeślibyłaonapodstawązwolnieniaodkosztówsądowychiustanowienia
pełnomocnikazurzędu.Całokształtokoliczności,któremogłybyuzasadniaćzastosowanie
tegowyjątku,powinnybyćocenionezuwzględnieniemzasadwspółżyciaspołecznego
721
.
34.Wodniesieniudorozwiązaniawprowadzonego§1
2
komentowanegoprzepisudooceny
występowaniaszczególnieuzasadnionegoprzypadkukoniecznejestzbadaniesytuacjima-
jątkowejstronyponoszącejtenwydatekwczasiejegoponiesienialubwmomencieskłada-
niawnioskuoodsetki-cozweryfikujeorzecznictwo.Jednocześnienależymiećnauwadze
to,żewydatektenmusibyćszczególniewysoki.Wymagauwzględnienia,żepowinienbyć
ocenianyzpunktuwidzeniamożliwościzarobkowychstrony,któragoponiosła.Strona
musiałaposiadaćwówczasśrodkinajegoponiesienie,niebędączwolnionazponoszenia
kosztówsądowych,albouzyskałanatencelkredytowanie.
35.Strona,wnoszącozasądzenieodsetekzatakiwydatek,powinnawykazać,żewystą-
piłszczególnieuzasadnionyprzypadek.Możnaprzyjąć,żezatakiprzypadekmogąbyć
uznaneokoliczności,którenastąpiłypojegoponiesieniu,aktórewymagałyniezbędnego
nakładuśrodkówfinansowych,którychstronawówczasnieposiadała,przeznaczyłajebo-
wiemnarealizacjęswoichprawwprocesie.Powyższerozwiązaniewydajesiętymbardziej
słusznewsytuacjach,gdypomiędzyponiesieniemwydatkuprzezstronęajegoostatecznym
wyegzekwowaniemupłyniedługiczas.
36.Niewątpliwienajczęściejkosztowneokazująsięopiniebiegłych,astrona,którawtokupro-
cesuwykładaśrodkifinansowe(którenastępniepodlegajązwrotowi)naichsporządzenie,
zostajepozbawionamożliwościkorzystaniaznichwinnysposób(np.zakładająclokatę
bankowączywinnysposóbinwestującśrodkipieniężne),copodwzględemekonomicznym
czynizasadnąrekompensatęzatenokres.
37.Zmieniającart.98§2zdaniedrugiek.p.c.,ustawodawcazdecydował,żejużniesumakosz-
tówprzejazdówirównowartośćutraconegozarobkuniemożeprzekraczaćwynagrodzenia
jednegoadwokatawykonującegozawódwsiedzibiesąduprocesowego(pozmianiesądu
prowadzącegopostępowanie),alesamarównowartośćutraconegozarobku.Wprojekcie
nowelizacjiz9.03.2023r.dotychczasowerozwiązanie,zgodniezktórymstroniewystępu-
jącejbezzawodowegopełnomocnikanależałsięzwrotkosztówprzejazdówwograniczo-
nymprzedmiotowozakresie,ocenionojakoniesprawiedliweiniczymnieuzasadnione.
Wwynikuzmianyprzepisówzrezygnowanozgórnegopułapuzwrotutychkosztóworaz
przyjętozasadę,żeponiesionewydatkipodlegająrozliczeniuwpełnymzakresie
722
.
720
Zob.np.postanowieniaSN:z10.10.2012r.,ICZ102/12,LEXnr1232737;z11.02.2010r.,ICZ112/09,
LEXnr564753;z27.01.2010r.,IICZ88/09,LEXnr578136;z13.12.2007r.,ICZ110/07,LEXnr621775;wyrok
SNz19.05.2006r.,IIICK221/05,LEXnr439151.
721
Por.postanowienieSNz24.10.2013r.,IVCZ61/13,LEXnr1389013.
722
Zob.uzasadnienieprojektuz.k.p.c.2023,s.7.
300
MagdalenaKuchnio