Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Rozdział1
LINGWISTYCZNEUWARUNKOWANIABADAŃ
NADSTOSOWANIEMPRAWAPRYWATNEGO
WSEKTORZEPUBLICZNYM
I.Wprowadzenie
Katalogformdziałania,którymiposługujesięadministracja,jestszeroki.Należą
donichtakżeformypowszechniekojarzonezprawemcywilnym
1
.Wkonsekwencji
przedmiotembadańteoretykówprawajestrównieżstosowanieprawaprywatne-
gowsektorzepublicznym.Wzwiązkuztympojawiasięszeregproblemówmeto-
dologicznychnaturysemantycznej.Aczkolwiekwmetodologiiteoriiprawamożna
wyróżnićkilkapłaszczyzn
2
,niemniejpłaszczyznajęzykowaczyteżΠlogiczno-języ-
kowa”odgrywaciąglerolęprzewodnią.Samopraworozpatrywanejestjakosystem
językowy
3
.
JakargumentowałwybitnypolskimetodologKazimierzAjdukiewicz,wna-
ukachempirycznych,doktórychnajczęściejzaliczasięrównieżnaukiprawne
4
,
1
Polskieujęciekataloguformdziałaniaadministracjijestgeneralniebardzopodobnedoniemiec-
kiego;polskanaukaprawazawszebyłapodwpływemnaukiniemieckojęzycznej(wtymaustriac-
kiej);podobniejaknaukaniemiecka,polskanaukaprawaadministracyjnegocechujesiędbałością
oprecyzyjnewyliczenieformwramachtegokatalogu;tymnp.różnisięujęciepolskieiniemieckie
odujęćwniektórychinnychpaństwacheuropejskich,którecharakteryzująsięwiększymnaciskiem
napragmatyzm,amniejszymnastworzeniewyczerpującejlistyform.
2K.Opałek,J.Wróblewski,Prawo.Metodologia,filozofia,teoriaprawa,Warszawa1991,s.55
in.,97in.,149in.;J.Łakomy,Pojęcieintegracjizewnętrznejnaukprawnych,WrocławskieStudia
Erazmiańskie.ZeszytyStudenckie.StudiaErasmianaWratislaviensia,Wrocław2009,s.52in.
3Zob.M.Dąbrowska-Kardas,AnalizadyrektywalnaprzepisówczęściogólnejKodeksukarnego,
Warszawa2012,s.15.
4
Natematdyscyplinprawnychjakonaukempirycznychzob.J.Woleński,Empiricism,theoryand
speculationinthegeneralstudyoflaw,ArchivumIuridicumCracoviense1970,t.3,s.41;W.Patryas,
Próbawyjaśnieniadomniemańprawnych,Poznań2011,s.7in.JakzauważaM.Dąbrowska-Kardas:
Πwrozważaniachprawnychpodstawowymnarzędziemmetodologicznymwciążstanowiąmetody
logiczno-językowe.Najprawdopodobniejwynikatozfaktu,płaszczyznalogiczno-językowaskupia
wsobiezarównobadanianadprawemjakosystememjęzykowym,jakijęzykoweaspektypraktyki
prawniczej.Obejmujezatemtakiezagadnienia,jakznaczeniewyrażeńjęzykowych,metodologiczna
charakterystykaprawoznawstwa,uzasadnieniadecyzjiwprocesachstosowaniaprawa,ogólnewłaś-
21
WydawnictwoNaukoweUAMwszelkieprawazastrzeżone