Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
12
Słowowstępne
doNietzschegoiśw.PawłapostaćMojżeszaiwykrystalizowanywewspo-
mnieniowejfigurzeExodusuobrazEgiptunależybezpośredniodotematu
tejpracy.Tymsamympodejmujeonainicjatywynowszychpracżydowskich,
którezaktualizowałytradycyjnyizraelskiobrazEgiptu.Obokortodoksyjnych
idlategoświadomiejednostronnychprezentacjiAndréNehera
3
iRaphaëla
Dra.4,którychegiptologniemożeprzyjąćchociażprzekazanawnichtra-
dycjajestdlaniegoważnaszczególniegłębokiewrażeniewywarłanamnie
książkaMichaelaWalzeraExodusirewolucja5.
DrugiegoimpulsudozajęciasięegipskimpojęciemMaatdostarczyłami
pracanadpewnymprojektem,któryjeszczebardziejniżteologiapolityczna
wykraczapozaograniczeniaspecyficznejgałęzinauki,amianowiciewspół-
działanieprzytrzechspotkaniachgrupyroboczejnArcheologialiterackiej
komunikacji”organizowanychprzezAleidęAssmannnatemat:nMądrość”,jak
też,wnajściślejszymznimizwiązku,naszwspólnyudziałwtrzeciejzcyklu
konferencjioczasieosiowymprowadzonychprzezShmuelaN.Eisenstadta
natemat:nRefleksywność”6.
TezaJaspersaoczasieosiowym,porazpierwszyzaprezentowanazpalą-
cejprzyczynyw1949r.,zyskaładziękiinicjatywieEisenstadtanowąaktual-
ność.EisenstadtprzekształciłpoglądyJaspersadotyczącenwielkiejtradycji”
whistoriiludzkościwteoriękulturową,azwłaszczareligijno-socjologiczną,
którazostałaprzekazananaukomhistorycznymdoweryfikacji.Dlaegipto-
logiitateoriastanowiszczególnewyzwanie.Chodzituopytanie,jakiejest
miejsceEgiptuwowejhistoriimyśli,wktórejmysamitkwimy,podejmując
takieśledztwo,iktóracofasięwgłębięczasu.To,żeEgiptwogólemawtej
historiiswojemiejsce,niepowinnobudzićwątpliwości.Wodróżnieniuod
naprzykładprzedkolumbijskichkulturAmerykiEgiptodsamegopoczątku
oddziaływałnahistorięZachodu.Nasuwasiętylkopytanie,czyzwiązkitych
sięgającychwsteczdoantykuzachodnichtradycjinależyrekonstruować
jakoewolucyjneczyrewolucyjne:jakokrokczyskok?
TezaJaspersaoczasieosiowymdostrzegawtymprzejściuodświataprzed-
greckiegodogreckiego,odprzedizraelskiegodoizraelskiegopoprostudecy-
dującącezuręwhistoriiludzkości.Oczywistąsłabościątakiegouzasadnienia
jestuJaspersajegodalekoidącanieznajomośćświatazczasuprzedosiowego.
DopierodziękiErikowiVoegelinowi,którybroniłtejsamejtezy,wykonując
ogromnąpracęhistoryczno-filologiczną,stałasięonawogóledostępnado
patrz:DerFürstdieserWelt.CarlSchmittunddieFolgen,red.J.Taubes,München–Paderborn
1983;GnosisundPolitik,red.J.Taubes,München–Paderborn1984;Theokratie,red.J.Taubes,
München1987.
3A.Neher,Moïse,Paris1957.
4R.Dra.,Lasortied’Égypte.L’inventiondelaliberté,Paris1986.
5M.Walzer,ExodusandRevolution,NewYork1985.
6Por.rozdz.I,przyp.16i17.