Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
36
RozdziałI.Zagadnieniapodstawowe
okresutrwaniakadencjiorazpowodówwyłączeniaiodwołaniajegoczłonków,
pozwalająwykluczyćwprzekonaniupodmiotówprawawszelkąuzasadnionąwąt-
pliwośćcodoniezależnościtegoorganuodczynnikówzewnętrznychorazneu-
tralnościwodniesieniudopozostającychwsporzeinteresów”58.
6.Wymiarsprawiedliwości
27
Terminnwymiarsprawiedliwości”pochodzizłacińskiegoiurisdictio,iusdicere,które
możnaprzetłumaczyćjakoorzekanieprawa
59
.Naokreślenienwymiarsprawiedliwości”
składająsiędwaterminy:wymierzanieorazsprawiedliwość.Oilepierwszyznichna
ogółniebudziwątpliwościioznaczazazwyczajokreślanie,wytyczanieczywyrządzanie,
otyledrugiciągleewoluujeipozostajeniedookreślony.Naprzestrzeniwiekówrozu-
mieniensprawiedliwości”ewoluowało,ażcorazczęściejpojęcietozaczętoutożsamiać
zbezstronnością,apodmiotemsprawiedliwegopostępowaniastałsięczłowiek60.
Wewspółczesnychpaństwachdemokratycznychmożnazaobserwowaćmonopolsądów
wsprawowaniuwymiarusprawiedliwości
61
.Sądyniemusząjednakodpoczątkurozpa-
trywaćdanejsprawy,alewydają-wramachwymiarusprawiedliwości-rozstrzygnięcie
prawomocne,odktóregonieprzysługujeżadenśrodekodwoławczy.Zasadaostateczno-
ściorzeczeńmacharakterwzględny,cooznacza,żerozstrzygnięciesąduniemożebyć
zmienioneprzezinnyorganspozawładzysądowniczej,azregułyprzezorganwładzy
sądowniczejwyższegoszczebla,tj.zktórymsądpozostajewzależnościhierarchicznej
62
.
TezętępotwierdzaorzecznictwoETPC.WsprawieVandeHurkprzeciwkoHolandii
ETPCuznał,żesądpowinienbyćwyposażonywnkompetencjędowydawaniawiążą-
cychrozstrzygnięć,któreniemogąbyćzmienianeprzezjakikolwiekorganpozasądowy
naniekorzyśćstronyzainteresowanej”63.
JakwskazujeB.Banaszak,nwiększośćdefinicjiwładzysądowniczejiwymiaruspra-
wiedliwościzawierawspólnejądro.Jestnimuznanie,żewobuprzypadkachchodzi
oszczególnyrodzajpostępowania,któregorezultatemjestwiążącerozstrzygnięciespo-
ruprawnego,dokonaneprzezniezależnyorganpaństwowynapodstawieobowiązują-
cegoprawa,podokładnymrozważeniuwszystkichokolicznościsprawy”64.
58WyrokTSUEz19.09.2006r.,C-506/04,GrahamJ.WilsonprzeciwkoOrdredesavocatsduBarrenu
deLuxembourg,EU:C:2006:587.
59M.Kuryłowicz,Słownikterminów,zwrotówisentencjiprawniczychłacińskichorazpochodzeniała-
cińskiego,Kraków2002,s.52.
60B.Stępień-Załucka,SprawowaniewymiarusprawiedliwościprzezSądNajwyższywPolsce,Warszawa
2016,s.6.
61R.Grzeszczak,M.Krajewski,Pojęcie„sądu”…,s.5.
62R.Grzeszczak,M.Krajewski,Pojęcie„sądu”…,s.5.
63Wyrokz19.04.1994r.,16034/90,HUDOC.
64B.Banaszak,Porównawczeprawokonstytucyjne,Warszawa2007.
