Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
§5.Systemprawa
cjazachodzącamiędzyjednostkąaorganamiadministracjibudowlanej.Taknp.podjęcie
robótbudowlanychjest,zpewnymiwyjątkami,możliwedopieropowydaniuostatecz-
nejdecyzjiopozwoleniunabudowę.
Opróczpowyższychkryteriówwyodrębnianiagałęzi,któretokryteriamającharak-
terdecydujący,wspomniećnależyrównieżokryteriumpomocniczym,jakimjestkody-
fikacja.Kodyfikacjajeststanowieniemaktówustawodawczychokreślanychjakoko-
deksyimanacelucałościowąizupełnąregulacjędanegorodzajustosunkówspołecznych.
Zsamejswejistotykodeks,rozumianyjakoaktnormatywny,jestwewnętrzniespójny
iniesprzeczny86.Nagrunciepolskiegoprawoznawstwaprzyjęto,żestanowienieprawa
wformiekodeksumożeprowadzićdowyodrębnieniagałęziprawa.Oilejednakkody-
fikacjetakiejakKodekscywilnyiKodekskarnytrudnouznaćzaaktykonstytuujące
gałęzieprawacywilnegoorazkarnego,otyleinaczejrzeczwyglądawprzypadkuKo-
deksurodzinnegoiopiekuńczegoczyKodeksupracy.Kodyfikacjastanowiistotnyargu-
mentprzemawiającynaujmowaniemprawarodzinnegoiopiekuńczegoorazprawapra-
cyjakoodrębnychgałęziprawa.
Kodyfikowanieprawamazpunktuwidzeniajegoadresatówwielezalet.Kodeksto
całościowaorazspójnaregulacjadanejdziedzinyżyciaspołecznego.Ostatnimiczasy
wpolskimsystemieprawawystępujejednakzjawisko,któremożnaokreślićmianem
ndekodyfikacji”.Przykłademtegozjawiskajestregulacjadotyczącasprzedażykonsu-
menckiej.RegulacjaumowysprzedażywKodeksiecywilnymmiałaprzezdługiczas
charaktercałościowy.ZmieniłosiętopowejściuwżycieUstawyzdnia27lipca2002r.
oszczególnychwarunkachsprzedażykonsumenckiejorazozmianieKodeksucywilne-
go.OdtejporyregulacjadotyczącaumowysprzedażywKodeksiecywilnymniejestjuż
zupełna-nieobejmujebowiembardzodoniosłejspołecznieodmianyumowysprzeda-
ży,jakąjestumowasprzedażykonsumenckiej.Wtymprzypadkustanowienieprawa
służyłoimplementacjidyrektywy1999/44/WEParlamentuEuropejskiegoiRadyzdnia
25maja1999r.wsprawieniektórychaspektówsprzedażytowarówkonsumpcyjnych
izwiązanychztymgwarancji87.JednakimplementacjadyrektywUniiEuropejskiejwca-
leniemusiprowadzićdodekodyfikacji,copokazujedoświadczenieinnychpaństw
członkowskichUniiEuropejskiej.
Klasyfikacjadanejnormyprawnejzewzględunajejprzynależnośćdookreślonej
gałęziprawamożebyćbardzodoniosła.Wynikatoztego,żegałęzieprawaróżniąsię
międzysobąrównieżaprobowanąmetodąwykładni.Przykłademmożebyćprawokarne
(zarównomaterialne,jakiprocesowe).Nagruncieprawakarnegodopuszczalnajest
właściwiejedyniewykładniajęzykowa.Niedopuszczalnewnioskowanieprzezana-
logięaniwykładniafunkcjonalna.Ponadtowręczfundamentalneznaczeniemadomnie-
manieniewinności.Przynależnośćnormyprawnejdoprawakarnegookazałasiękluczo-
wawsprawiedotyczącejtzw.kłamstwalustracyjnego.Podnoszonobowiem,
kłamstwemlustracyjnymjestnieujawnieniewoświadczeniulustracyjnyminformacji
86J.Nowacki,J.Tobor,op.cit.,s.130.
87Dz.Urz.UE1999L171/12.
55