Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
6.Prawomiędzynarodoweaprawowewnętrzne...
39
Narodowymprocesyzbrodniarzywojennych.Naszesądywypowiadałysiętakżenatemat
charakteruokupacjiniemieckiejwPolsce,immunitetuobcegopaństwaorazcharakteru
prawnegostatkówmorskich.Większośćspraw,wktórychsądypolskiestosowałyumowy
międzynarodowe,stanowiłysprawyzdziedzinyprawamiędzynarodowegoprywatnego,
międzynarodowejprocedurycywilnejorazprawatransportowego.Wswoichwyro-
kachsądypolskieopierałysięzarównonapostanowieniachumówmiędzynarodowych
wiążącychPolskę,jakinanormachprawazwyczajowego.NaprzykładSądNajwyższy
worzeczeniuz26.03.1958r.,IICR172l56,stwierdził,że:nSądypolskieniewzasadzie
powołanedosądzeniasprawprzeciwkoobcemupaństwuwobecpanującegozwyczaju
międzynarodowego,zmocyktóregozapozywanieobcegopaństwaprzezsądykrajowe
niejestdopuszczalne”28.
KonstytucjaRPz1997r.niewypowiadasięwprostnatematobowiązywaniaistosowania
prawazwyczajowego.Jednakżeart.9stwierdzający,że:nRzeczpospolitaPolskaprzestrze-
gawiążącegoprawamiędzynarodowego”
,możebyćinterpretowanyjakoodnoszącysię
zarównodowiążącychnormtraktatowych,jakizwyczajowych.PonieważKonstytucja
z1997r.uznajejedyniewyższośćratyfikowanychumówmiędzynarodowych,należy
sądzić,żeprawozwyczajoweniemapierwszeństwaprzedustawami,pierwszeństwa
tegoniemająrównieżumowymiędzynarodoweniepodlegająceratyfikacji.
Jednakżeorzecznictwo,wtymnawetorzecznictwoTrybunałuKonstytucyjnegoiSądu
Najwyższego,niejestjednoliteidajesięodczućbrakjednoznacznejregulacjizapewniają-
cejwłaściwemiejscetraktatowymizwyczajowymnormomprawamiędzynarodowego29.
53
6.5.Miejsceprawawewnętrznegowstosunkach
międzynarodowych
Zajmowaliśmysiędotychczaszagadnieniemmiejscaprawamiędzynarodowegowsto-
sunkachwewnętrznychpaństw.Powstajejednakrównieżpytanie,jakąrolęprawo
krajowemożeodgrywaćwstosunkachmiędzynarodowych.
StałyTrybunałSprawiedliwościMiędzynarodowejwwyrokuz1926r.wsprawiepew-
nychinteresówniemieckichnapolskimGórnymŚląskustwierdził:nZpunktuwidzenia
prawamiędzynarodowegoorazTrybunału,któryjestjegoorganem,prawaposzczegól-
nychpaństwpoprostufaktami,objawamiwoliidziałalnościposzczególnychpaństw
54
28
LEXnr1632653.Nazwyczajmiędzynarodowy,jakoźródłoimmunitetujurysdykcyjnegopaństw,
SądNajwyższywskazałm.in.takżewwyrokuz15.12.2022r.,INSNc23l22,LEXnr3456299.
29
Por.A.Syryt,OddziaływanieprawamiędzynarodowegonasądownictwokonstytucyjnewPolsce-
perspektywakonstytucyjna,Warszawa2019.