Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Przedmowadowydaniatrzeciego
Czterylata,jakieupłynęłyodpoprzedniegowydanianaszejksiążki,przy-
niosłynoweprzypomnieniewagirzymskiejhistoriidlawspółczesności.
ProfesorfilologiiklasycznejzCambrigdezaczęłaswąpoczytnąopowieść
oantycznymRzymieodstwierdzenia,żewciążkształtujeonnaszewyobra-
żenieoświecieionassamych(MaryBeard,SPQR:AHistoryofAncientRome,
NewYork2015,s.15).WEuropiekontynentalnej,anawetwkrajachcom-
monlaw,dośćpowszechniezauważasię,żeżywotnośćprawarzymskiego
wynikazjegocentralnejpozycjiwumysłowejtradycjiorazhistoriiZacho-
du.Ichoćbyprzestawałobyćonopunktemodniesienia,pozostajekryte-
riumracjonalnościprawaifundamentemsiatkipojęciowejużywanejprzez
współczesnychprawników;pozostajepodstawąichmyśleniaoregulacyj-
nymporządkowaniurzeczywistościorazsposobówinterpretacjiprawa.
NapięciemiędzykulturowątożsamościąprawaEuropyacodziennościąje-
gonaukiinauczaniapozostajecałyczasniebezznaczeniadladyskusji
otym,jakuczyćdzisiajprawa.Wyraźniejdostrzegamy,żeszybkieigłębo-
kiezmianyprawamogąprowadzićdonaruszeniajegotożsamościczy
wręczjejodrzucania.Adoskonalewidać,żezachowaniatego,codlaniej
fundamentalne,niegwarantujesamfaktobecnościprawarzymskiego
wprogramiekształceniaprawników.KolejnelataXXIstuleciazdająsiępo-
twierdzać,żetakaobecnośćwedługformułyustalonejwwiekuXXstajesię
corazwiększymanachronizmem.Przekonanieopotrzebiezmianyspojrze-
nianapraworzymskiewzględempodejściazminionychdwóchstuleciznaj-
dujecorazwyraźniejszeiróżnorodnepotwierdzenia,chociażbyostatnio
21