Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
lexSemproniadecapitecivis(Hokarześmiercidlaobywatela”)ze123r.przedChr.,która
wymagaławtejsprawieustawy;wwynikulexSemproniaiudiciariaze122r.sądystałe
(quaestionesperpetuae)byłyjużmodelowoprzeciwnymidoiudiciaprivatasądamipublicz-
nymi(iudiciapublica).Opartenaoskarżeniupublicznym,liczyły75przysięgłych,losowa-
nychzlistysędziów.
101030Elementytrwałerzymskiegoustrojuisystemuźródeł
prawa
Niniejszypodręcznikposzerzaswójkątwidzeniaotzw.drugieżycieprawa
instytucjaijejnazwa,
rzymskiegownowożytnejEuropie,corzutujerównieżnaprzedstawienie
problemciągłości
jegodziejówantycznych.Niektórzyhistorycyprawaodrzucajątakieujęcia
jakoanachronicznemierzenieprzeszłościmiarąwspółczesną.Wmyślpury-
stycznejdyrektywystosowaniajedynieterminówźródłowychpopadająoni
wnominalizm,zakładającyjakokryteriumistnieniadanejinstytucjidyspo-
nowanieprzezniąwłasnąnazwą.Awięcideałpraworządnościpojawiłby
sięwrazznazwąRechtsstaat,arepresjanadużyciaprawawrazzwyraże-
niemabusdedroit-wobuwypadkachdopierowXIXw.Tymczasemna
początkowychetapachrozwojuprawawdrodzenieświadomegozwyczaju
nazwainstytucjiprawnejbywazregułydużomłodszaniżsamainstytucja.
Wystarczywspomniećzjawiskoprawaniemego,którepoprzedzajęzykar-
tykułowany(RodolfoSacco),lubwieleodkryćnowoczesnejteoriiprawa,
polegającychnaHochrzszczeniu”zjawiskoddawnaznanych.Równiebłęd-
niezakładasię,żeznaczenieprawarzymskiegodlawspółczesnościwynika
zjegociągłościrozwojowejdochwiliobecnej,zagwarantowanejrzekomo
przezformalnąrecepcjęprawarzymskiegowEuropienowożytnej.Nato-
miasttam,gdzieinstytucjonalnaciągłośćjestprzerwana,nieuznajesię
żadnychnawiązań,renesansówiwzorcówczyinspiracjipośrednich.
Ignorujesięzwłaszczarozwójewolucyjny,wefekciekońcowymprzyno-
odsystemów
szącybezdramatycznychzwrotówzjawiskocałkiemodmienneniżwyjścio-
cząstkowychdosystemu
prawaprywatnego
we.Wtensposóbwtokuwielowiekowegoprocesurecepcjinakontynencie
europejskimrzymskieprawoprywatneprzybierałopostaćcorazbardziej
systematyczną.Prawoantyczneniebyłobowiemsystememdotegostop-
nia,jakprzyjmowałatoXIX-wiecznapandektystykaniemiecka,legitymizu-
jącawtensposóbwłasnewysiłkisystematyczne.Jednakzdrugiejstrony
prawotostanowiłokompleksjasnorozgraniczonychpojęć,złożonyzkilku
systemówczęściowych.Należądonichwprawiespadkowymdwupodział
podstawpowołaniadospadku:albozustawy,alboztestamentu,wprawie
rzeczowymtrójpodziałformwładztwa:Hposiadanie-własność-prawana
rzeczycudzej”,awprawiezobowiązańtrójpodziałźródeł:Hkontrakty-de-
likty-inneźródła”.Wtychsektorachpraworzymskie,dużobardziejtech-
niczneiobliczalneniżjakikolwiekinnyporządekprawnystarożytności,
średniowieczaczywczesnejerynowożytnej,stałosięwEuropiepodstawą
nowoczesnegoprawaprywatnego,opartegonawłasnościprywatnej,swo-
bodzieumówiwolnościtestowania.
47