Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
tiones)zaźródłoprawadorównująceustawie(G.1,5:legisvicemoptinere).
PodobniemłodszyodeńPapinianzaliczyłjedoczęściskładowychiuscivile
(D.1,1,7pr.),anapoczątkuIIIw.Ulpianokreśliłjepoprostujakoleges,czyli
ustawy(D.1,4,1,1).
typykonstytucji
Jużwstarożytnościrozróżnianoczterytypykonstytucjicesarskich:
cesarskich
(1)edicta,czylizarządzenia,jakoogólnenormyprawapublicznego,doktó-
rychnależałanp.wydanaw212r.przezKarakallęconstitutioAntoniniana;ten
inastępnytypkonstytucjizaliczyćmożnaformalniedorepublikańskiegoius
honorarium;(2)mandata,czylipolecenia,jakoinstrukcjedlaurzędników,
zktórychskładałsięnp.Gnomonidiologajakoksięgapoleceńsłużbowych,
wydanychzapewnewczasachMarkaAureliuszaprokuratorowifiskalnemu
prowincjiEgipt;(3)rescripta,czyliHpisemneodpowiedzi”napostawionece-
sarzowizapytania,znanewtrzechrodzajach:(a)epistulae,redagowaneprzez
kancelarięabepistulis,jaknp.korespondencjamiędzycesarzemTrajanem
aPliniuszemMłodszymzokresusprawowaniaprzezeńurzędunamiestnika
Bitynii;(b)subscriptiones,tzn.adnotacjenaoryginaleprośby(libellus)petenta,
sporządzaneprzezkancelarięalibellis;(c)rescriptawsensieścisłym,odpo-
wiadającefunkcjonalnieprawniczemuresponsum;(4)decreta,czyliwydawane
wprocesienadzwyczajnymwyrokisąducesarskiego;równieżoneosiągały
mocustawy,jaknp.HdekretboskiegoMarka”Aureliusza(decretumdiviMarci),
zakazującystosowaniasamopomocy(D.4,2,13;D.48,7,7).
1050Jurysprudencjaklasyczna
105010Samodefinicjejurysprudencjirzymskiej
jurysprudencjaawiedza
Stanowiącapodstawoweźródłorzymskiegoprawaprywatnegojuryspru-
empiryczna
dencjabyłajedynązdyscyplinintelektualnych,zwanychwRzymiearteslub
scientiae,którejbrakowałopierwowzoruwśródgreckichtechnai.Rzymianie
byliwięcniepewni,czywzoremCycerona(Mur.25;28)uznaćzamiałką
wiedzęorzeczachurojonych,czypostawićzaUlpianem(D.1,1,1,1)
napiedestaleprawdziwejfilozofii.PrzekazaneprzezUlpianadefinicje
jurysprudencjijakoHsztukitego,codobreisłuszne”(D.1,1,1pr.:arsboniet
aequi)orazHwiedzyosprawiedliwości”(D.1,1,10,2:iustiatqueiniustiscien-
tia),podkreślającjejzaangażowanieaksjologiczne,przyznawałyjejmilczą-
costatusodmiennyoddyscyplinempirycznych(artesconiecturales),jakme-
dycynaczyarchitektura.Narzędziemmetodyprawniczejniebyłaindukcja
normprawnychzfaktów,leczinterpretacja,wywodzącatenormyzobo-
wiązującychzwyczajówspołecznych.Towłaśniedziałającawswoistejpróż-
ninormatywnejinterpretatioprudentiumstanowiławedługPomponiusza
(D.1,2,2,12)trzoniuscivilewewłaściwymsensie.Gaiuspodkreśla,żeopie-
nadwyzwoleńcamiunormowanowokresierepublikańskimwtrybiewy-
kładni(G.1,165:perinterpretationem)dokładniewtensamsposób,jakby
wprowadzonosłowamiustawy.
72