Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
32
Teoriarólmiędzynarodowych
Dlarólmiędzynarodowychpaństwa,zwłaszczarólrzeczywistych,niebez
znaczeniajestjakośćiaktywnośćsłużbyzagranicznejorazdyplomacji.Chodzitu
oindywidualnychprzywódców,systemorganizacyjnysłużbyzagranicznejidyplo-
macjiorazopredyspozycjeosóbzatrudnionychwresorciesprawzagranicznych.
Wpływcechcharakteruosóbpodejmującychdecyzjewpolitycezagranicznejana-
lizujeszczegółowonurtbehawioralnywnauceostosunkachmiędzynarodowych.
Zgodniezbadaniamikoncentrującymisięnaanalizieprocesudecyzyjnego,zacho-
waniepaństwajestodzwierciedleniemdziałańtych,którzywystępująwjegoimie-
niu.Państwemsąwięcdecydenci.Istniejegrupaautorów,któraograniczaswoje
badaniadozależnościmiędzysposobempostrzeganiarzeczywistości,systemu
przekonańoraztypamiosobowościdecydentówapolitykązagranicznąpaństwa.
Jednakinniautorzyposzerzajązakresanalizyuwarunkowańpolitykizagranicznej
państw,umieszczającdecydentówwokreślonymkontekściedecyzyjnym(środo-
wisku)irozpatrująichdecyzjewścisłymzwiązkuztymkontekstem.Kontekstem
decyzyjnymniejesttowszystko,coistniejewokółdecydenta,aleto,codecydenci
postrzegająwotaczającejrzeczywistościijakreagująnatęrzeczywistość.Bada-
cze,tacyjak:RichardC.Snyder,BurtonSapin,MargaretG.Hermanposzukują
regularności,powtarzalnościwzachowaniupaństwjakofunkcjioddziaływaniana
ichdecydentówisposobudefiniowaniaprzeznichswejsytuacjidecyzyjnej.
65
MirosławKarwatwskazujenazjawiskonstereotypowejpersonifikacjipolityki”,
któraoznaczapostrzeganiewielkichstrukturiichzachowańwkategoriachmikro-
strukturalnych.Polegaononasprowadzaniuzachowańpaństwdozachowańpo-
jedynczychludzi-przywódcówpaństw.Wpływjednosteknabieghistoriijest
66
niepodważalny,jednaknależyunikaćanalizowaniapolitykipaństwaijegorólmię-
dzynarodowychjedynieprzezpryzmatcech,osobowości,zachowańidziałańjego
przywódców.Byłobytobowiemzbytdużeuproszczenie.
67
3n2nUwarunkowaniazewnętrzne
Obokczynnikówwewnętrznychbardzodużeznaczeniedlarólmiędzynarodo-
wychpaństwamarównieżśrodowisko,wktórymonofunkcjonuje,awięcdeter-
65
SławomirSałajczyk,Nurtscjentystycznywamerykańskiejnauceostosunkachmiędzynaro-
dowych,[w:]JózefKukułka(red.),Zmiennośćiinstytucjonalizacjastosunkówmiędzynarodowych,
PWN,Warszawa1988s.63-79;RichardC.Snyder,H.W.Bruck,BurtonSapin;withnewchapters
byValerieM.Hudson,DerekH.Chollet,JamesM.Goldgeier,Foreignpolicydecision-making;
revisited,PalgraveMacmillan,NewYork2002;MargaretG.Hermann,ForeignPolicyOrientations
andtheQualityofForeignPolicyDecisions,[w:]Walker(red.),op.cit.,s.123-140.Por.Donald
D.Searing,Roles,Rules,andRationalityIntheNewInstitutionalism,nAmericanPoliticalScience
Review”,Vol.85,No.4,December1991,s.1239-1240.
66
MirosławKarwat,Stereotypowapersonifikacjapolityki,nStudiaPolityczne”1996,nr5,
s.85-97.
67
RemigiuszBierzanek,Współczesnestosunkimiędzynarodowe,PaństwowyInstytutWydawniczy,
Warszawa1980,s.94-99.